Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

30 апреля 2025 года г. Тайшет<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 85 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области Струкова Н.П., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 87 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области, рассмотрев материалы дела № 5-253/2025 о привлечении к административной ответственности в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на <ДАТА4> ФИО2 <ФИО>, в отношении которого имеется вступившее в законную силу постановление инспектора НпОАН ОУУП и ПДН ОП-5 МУ МВД России «Братское» от <ДАТА5> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в установленный законом срок не оплатил назначенный ему указанным постановлением административный штраф в размере 1000 руб. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не участвовал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО2 <ФИО> Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. Из ч. 1 ст. 32.2 следует, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Исходя из вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина ФИО2 <ФИО> в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается исследованными письменными материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА6>

Протокол об административном правонарушении составлен соответствующим должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодека РФ об административных правонарушениях, ФИО2 <ФИО> с протоколом ознакомлен, замечаний не высказал, существенных нарушений закона при его составлении, безусловно влекущих к прекращению производства по делу, мировой судья не усматривает. Как усматривается из представленных материалов, ФИО2 <ФИО> <ДАТА7> постановлением об административном правонарушении инспектора НпОАН ОУУП и ПДН ОП-5 МУ МВД России «Братское» <НОМЕР> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Учитывая, что постановление от <ДАТА5> вступило в законную силу 04.06.2024 г., срок добровольной оплаты штрафа истек 06.08.2024 г.

Отсрочка и рассрочка выплаты штрафа ФИО2 <ФИО> не представлялись. Сведения об оплате штрафа суду не представлены. Следовательно, ФИО2 <ФИО> нарушен срок уплаты административного штрафа. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Суд считает, что имеющиеся в деле доказательства, получены с соблюдением закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, а их совокупность достаточна для рассмотрения дела по существу и принятия объективного и обоснованного решения по результатам их исследования и оценки, суд приходит к выводу, что ФИО2 <ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Решая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также цель административного наказания - предупреждение совершения им новых правонарушений. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность судом не выявлены. Учитывая изложенное, мировой судья считает, что наказание ФИО2 <ФИО> должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В силу ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа следует представить в судебный участок. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тайшетский городской суд Иркутской области как непосредственно, так и через мирового судью судебного участка № 87 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской областив течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Н.П. Струкова