Решение по административному делу

Дело № 5-384/2023 УИД МS0024-01-2023-002019-13 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 октября 2023 г. п.ФИО1 судья судебного участка №24 Выгоничского судебного района Брянской области Цыбульская К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 23 сентября 2023 года <НОМЕР> ПР <НОМЕР> водитель ФИО2 23 сентября 2023 г. 07 часов минут на 19 км. автомобильной дороги А240 ФИО3 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, такие действия не содержат признаков уголовно - наказуемого деяния. Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, представил ходатайство о направлении дела об административном правонарушении в судебный участок по месту его жительства. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. ФИО2 заявлено ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства. В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> и от <ДАТА7> <НОМЕР>, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности (подведомственности) не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия. Положения ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства. В соответствии с п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. При этом в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица о рассмотрении дела по месту его жительства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. По смыслу указанных норм, право лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. Согласно сведениям представленного к заявлению копии паспорта ФИО2 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона <ДАТА8> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 и направлении административного материала на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Дятьковского судебного района <АДРЕС> области, к территориальной подсудности которого относится адрес указанного лица: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9, ст. 29.12 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО2 удовлетворить. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2 передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Дятьковского судебного района <АДРЕС> области (242600, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Копию определения направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, ФИО2 для сведения. Мировой судья К.Д.Цыбульская