Постановление по делу № 5-377/2023 от 30.10.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр.Юных Пионеров, 61-26, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 59,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 07 часов 33 минуты у дома <НОМЕР> по пр.Юных Пионеров <АДРЕС> <ФИО2>, являясь лицом лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством Mazda 3, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, повторно. <ДАТА3> по данному факту инспектором 1 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол 63 СР 152920 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма. Причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела суд не просил. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая, что <ФИО2> надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. <ФИО2> доверил представлять свои интересы защитнику <ФИО3>

В судебном заседании представитель <ФИО2> - <ФИО3>, действующая на основании доверенности, вину привлекаемого к административной ответственности признала, просила назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Административная ответственность по части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, водительское удостоверение изъято 02.01 2023 года, срок оплаты штрафа до <ДАТА7> <ДАТА3> в 07 часов 33 минуты у дома <НОМЕР> по пр.Юных Пионеров <АДРЕС> <ФИО2>, являясь лицом лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством Mazda 3, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, повторно. Ранее постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноярского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, <ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 СР 152920 от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 ОТ 039864 от <ДАТА3>; протоколом о задержании транспортного средства 63 ТС 034194 от <ДАТА3>; результатами поиска административного правонарушения; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА5>; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Красноярского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА8>, видеозаписью и иными материалами дела. Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения. Протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с положениями ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Таким образом, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ повторно управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами. Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с частями 1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При этом при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно части 4 статьи 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ). При определении вида и размера административного наказания, мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает раскаяние <ФИО2> в содеянном. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течении 60-ти дней, с момента вступления постановления в законную силу, на следующие банковские реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 36701335, к/с 40102810545370000036, н/с 03100643000000014200, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК: 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, УИН 188 104 632 309 8002 2262. Квитанцию об оплате штрафа предоставить на судебный участок. Кроме того, разъяснить, что в соответствии с ч.1.3 ст. 32.1 КоАП РФ в случае оплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности в срок не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу, для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна Мировой судья <ФИО1>

МИРОВОЙ СУДЬЯ Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области

Полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>

443016, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

<АДРЕС>,14а, <АДРЕС>, 443092 тел./факс <***> <ДАТА12> <НОМЕР>

Направляю Вам копию постановления от <ДАТА12> года, не вступившего в законную силу, в отношении <ФИО2> по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, для сведения.

Приложение: копия постановления.

Мировой судья <ФИО1>