Дело № 5-326/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Родники 16 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Родниковского судебного района Ивановской области Широкова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 16.08.2023 г. <ФИО1>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в течение 60 дней, установленных ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ для добровольной оплаты, т. е. по 15.08.2023 г. административный штраф в сумме 1000,00 рублей (одна тысяча рублей 00 копеек), наложенный на него постановлением начальника Родниковского РОСП УФССП России по Ивановской области по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> за нарушение ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, вступившим в законную силу 16.06.2023 г., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов составу суда он не заявил, сообщил, что в помощи защитника не нуждается. <ФИО1> в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что штраф не оплатил, так как потерял копию постановления для оплаты штрафа. За рассрочкой либо отсрочкой уплаты штрафа не обращался. Также пояснил, что сегодня оплатил указанный штраф в полном объеме, представил копию чека-ордера в подтверждение оплаты штрафа. Заслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. <ФИО2> данное требование закона было проигнорировано. Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> зафиксирован в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно копией постановления от <ДАТА9> начальника Родниковского РОСП УФССП России по Ивановской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>; копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА10>, с учетом постановления о внесении изменений в данное постановление от <ДАТА8>; объяснениями <ФИО1>, данными в судебном заседании. Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8> в отношении <ФИО1> о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, установленные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ <ФИО1> были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, согласен, вину признал, замечаний не имел, копию протокола после его составления получил. Все вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ.

Оценивая представленные доказательства, суд считает вину <ФИО1> установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен. При назначении вида и размера административного наказания <ФИО1> суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающее и отягчающее ответственность, его имущественное положение. Проанализировав вышеуказанные обстоятельства в совокупности, а также то обстоятельство, что <ФИО1> ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, ему назначалось административное наказание в виде административного штрафа, который уплачен не был, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. К лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть назначено наказание в виде административного ареста, <ФИО1> не относится. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1- 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с отбыванием наказания в спецучреждениях УМВД России по Ивановской области.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 55 минут 16 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Родниковский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Широкова Н.В.