Решение по административному делу
УИД 74MS0141-01-2023-004235-82Дело № 3-384/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 ноября 2023 года город Миасс Мировой судья Цвиркун О.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г. Миасса Челябинской области (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении: ФИО1,<ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, с начальным общим образованием, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего строителем по найму без официального трудоустройства, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административное правонарушение против порядка управления, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 134, кв. 2; проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18,
установил:
ФИО1, являющийся лицом, в отношении которого решением Копейского городского суда Челябинской области от 27 апреля 2021 года установлен административный надзор, повторно в течение года не выполнил установленное ему ограничение, а именно, не находился 05 ноября 2023 года в период с 22.15 часов до 22.35 часов по месту проживания - в доме № 18 по улице Нагорной города Миасса Челябинской области. В судебном заседании ФИО1 вину признал, объяснил, что 05 ноября 2023 года вечером поехал покупать дрова, не успел во время вернуться домой, в содеянном раскаялся. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается предоставленными на судебный участок письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 11 ноября 2023 года № 005353, составленным УУП ОУУП и ПДН ОП «Южный» ОМВД России по г. Миассу, содержащим описание обстоятельств совершенного административного правонарушения, сведения о разъяснении ФИО1 прав, а также о вручении ему копии протокола (л.д. 1), копией решения Копейского городского суда Челябинской области от 27 апреля 2021 г., которым ФИО1 в соответствии с федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" установлен административный надзор и ограничение, в том числе, в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов (л.д. 7-8), копией постановления мирового судьи судебного участка № 7 города Миасса от 21 сентября 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившими в законную силу 02 октября 2023 года (л.д. 17), актом проверки поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 05 ноября 2023 года, из которого следует, что 05 ноября 2023 года был проверен по месту жительства - <...>, ФИО1, в результате которого в период с 22.15 часов до 22.35 часов дома не оказалось (л.д. 3), рапортом УУП и ПДН ОП «Южный» ОМВД России об обнаружении в действиях ФИО1 административного правонарушения (л.д. 2), копией заключения от 29 октября 2021 года о заведении в отношении ФИО1 дела административного надзора (л.д. 9), копией графика прибытия поднадзорного лица ФИО1 на регистрацию по избранному месту жительства (л.д. 10), копией разъяснений ФИО1 прав и обязанностей поднадзорного лица и предусмотренной ответственности за допущенные нарушения (л.д. 11), копиями предупреждений ФИО1 от 29.10.2021 г. и от 25.07.2023 г., из содержания которых следует, что ФИО1 ознакомлен с установленным ему ограничением, указал место жительства: <...> (л.д. 12, 13), объяснениями ФИО2, проживающей в доме № 18 по ул. Нагорной г. Миасса, о том, что в момент проверки сотрудниками полиции 05 ноября 2023 года в 22.15 часа сожитель ФИО1 дома не находился (л.д. 4), признательными объяснениями ФИО1, данными сотруднику полиции 11 ноября 2023 года, аналогичных по содержанию объяснениям, данным в судебном заседании (л.д. 5). Исследовав предоставленные по делу доказательства мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с пп.3 ч.1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. На основании ч.3 ст. 11 Закона в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Исходя из положений пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторным считается административное правонарушение, совершенное в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 данного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных выше доказательствах, поскольку они не противоречивы и последовательны, составлены уполномоченным должностным лицом, относимы, допустимы, а в совокупности достаточны для разрешения дела. При указанных обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, занятого трудом, хоть и без официального трудоустройства, его имущественное и семейное положение, имеющего постоянное место жительства, по которому проживает с сожительницей и малолетними детьми. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также сожительницы, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, и ее двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что для достижения цели административного наказания и соблюдения баланса публичных и частных интересов, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, исчисляя его со времени фактического задержания, не находя оснований для назначения иного вида наказания, препятствий для назначения которого мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок тринадцать суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут 14 ноября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области либо путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 8 г. Миасса Челябинской области.Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>