<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УИД 31 MS0026-01-2023-002721-57 дело № 5 - 1126 / 2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пгт. Разумное, ул. Чехова, д. 1, Белгородский район, Белгородская область 22 ноября 2023 года.

Мировой судья судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области Рябенко К.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (паспорт РФ <НОМЕР>), проживающего по месту регистрации в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

03.09.2023 в 23 час. 00 мин., Чепурных в <...>, в нарушение п. 11 «Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» (далее - Основные положения) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>. В судебном заседании Чепурных вину признал и раскаялся в содеянном. Показал что поздним вечером 03.09.2023 хотел перегнать снятый с учета автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> из с. Беловское в пгт. Разумное, но чтобы не привлекать внимания установил государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, с другого автомобиля, после чего управлял данным автомобилем и был остановлен сотрудниками дорожно-постовой службы (далее - ДПС) которые составили в отношении него материалы. Просил строго не наказывать. Вина Чепурных в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и об изъятии вещей и документов, рапортом инспектора ДПС и иными доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от 03.09.2023 подтверждается, что 03.09.2023 в 23 час. 00 мин., в <...>, в нарушение п. 11 Основных положений ПДД РФ, Чепурных управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с заведомо подложными регистрационными знаками <НОМЕР> (л.д. 6). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при его составлении и отобрании объяснений Чепурных под роспись разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, поэтому является допустимым доказательством.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Чепурных замечаний по содержанию протокола не имел, и воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Рапортом инспектора ДПС от 03.09.2023, подтверждаются обстоятельства по несению дежурства 03.09.2023 и остановки в 23 час. 00 мин. в <...> транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Чепурных, на котором установлены подложные государственные регистрационные знаки <НОМЕР> поскольку не соответствовали VIN транспортного средства, также обстоятельства по составлению материалов об административном правонарушении (л.д. 7). Карточками учёта транспортных средств подтверждается, что за транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> VIN:<НОМЕР>, которым управлял Чепурных, зарегистрирован государственный регистрационный знак <НОМЕР>, а государственный регистрационный знак <НОМЕР>, зарегистрирован за транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> VIN <НОМЕР> владельцем которого зарегистрирован ФИО2 (л.д. 12, 13). Протоколом об изъятии вещей и документов от 03.09.2023 подтверждается изъятие, 2-х государственных регистрационных знаков <НОМЕР>, установленных на транспортном средстве <ОБЕЗЛИЧЕНО> которым управлял Чепурных (л.д. 11). У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности представленных письменных доказательств, рапорту инспектора ДПС, который находился при исполнении служебных обязанностей, содержание рапорта согласуется с иными доказательствами по делу. В силу требования п. 2.3.1 ПДД РФ, водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно пункту 2 указанных положений на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В силу п. 11 Основных положений, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. По смыслу абз. 9 и 12 п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). Чепурных нарушил требования ПДД РФ и Основных положений ПДД РФ, управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Все исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину Чепурных в совершении административного правонарушения.

Оснований для оговора Чепурных или самооговора, в суде не установлено.

Давность привлечения Чепурных к административной ответственности, установленная ст. 4.5 КоАП РФ не истекла.

Действия Чепурных мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Чепурных совершил административное правонарушение в области дорожного движения, с прямым умыслом. Управляя транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, предвидел наступление вредных последствий и желал их наступления. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чепурных, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Чепурных, мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При назначении наказания, учитываются характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, имеющего повышенную степень опасности, поскольку исключает возможность для правильной идентификации, как самого транспортного средства, так и его владельца, в том числе с целью привлечения в административной ответственности при их фиксации в автоматическом режиме техническими средствами, что является прямым нарушением принципа равенства всех перед законом, данные о личности Чепурных, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который впервые совершил административное правонарушение в области дорожного движения, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Прихожу к выводу, что применение в отношении Чепурных наказания лишение специального права в виде права управления транспортным средством в минимальных размерах, предусмотренной санкцией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, будет способствовать его исправлению, обеспечению реализации задач административной ответственности и предупреждению совершения им новых административных правонарушений, а также не повлечёт за собой избыточного ограничения его прав Чепурных не относится к числу лиц, указанных в ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено административное наказание в виде лишения специального права в виде права управления транспортным средством. Изъятые государственные регистрационные знаки подлежат передаче в регистрационное подразделение ГИБДД УМВД России по Белгородской области для принятия по ним решения в соответствии с требованиями, предусмотренными «Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации». Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР> выданное 14.12.2019) сроком на 6 (шесть) месяцев. Изъятые на основании протокола об изъятии вещей и документов от 03.09.2023, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> в количестве 2-х шт., передать в регистрационное подразделение ГИБДД УМВД России по Белгородской области для принятия по ним решения в соответствии с требованиями, предусмотренными «Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации». Обратить внимание ФИО1 на то, что водительское удостоверение, должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району Белгородской области в течение трёх дней после вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания. Течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району Белгородской области. Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области, в течение десяти суток со дня получения его копии, путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Белгородского района Белгородской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья К.А. Рябенко