5-618/2023 38MS0101-01-2023-005525-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 октября 2023 года г.Усть-Илимск
Мировой судья судебного участка № 101 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Никешин Л.А.,
с участием ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Яроченко <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> и Усть-Илимском районе),
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ДАТА3> в 22 часа 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район <АДРЕС>, без назначения врача потребил наркотическое средство: производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (метаболиты), совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал. Составленные в отношении него процессуальные документы не оспаривает. Сведения, изложенные в своем объяснении от <ДАТА4>, подтвердил.
В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 КоАП РФ, либо не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В соответствии со статьей 40 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором зафиксированы обстоятельства совершённого ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
- объяснением ФИО2 от <ДАТА4>, из которого следует, что он <ДАТА3> на остановке в районе поликлиники <АДРЕС> нашел наркотическое средство, которое привез домой, затем потребил его. <ДАТА6> он со знакомым находился в автомобиле, к которому подъехали сотрудники ГИБДД. В дальнейшем он прошел освидетельствование на состояние опьянения. Вину в потреблении наркотического средства признает.
- протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование от <ДАТА7>, согласно которому ФИО2 согласился пройти медицинское освидетельствование.
- актом медицинского освидетельствования <НОМЕР>, и справкой о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которым у ФИО2 в биологическом объекте обнаружены: производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (метаболиты).
- справкой от врача-нарколога из которой следует, что ФИО2 не состоит на учете у врача-нарколога.
Указанные документы составлены с соблюдением требований закона, в связи с чем, суд использует их в качестве доказательств по настоящему делу.
Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что ФИО2 <ДАТА3> в 22 часа 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район <АДРЕС>, без назначения врача потребил наркотическое средство: производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (метаболиты).
Сведений о том, что ФИО2 потребил наркотическое средство по назначению врача, в материалах настоящего дела не имеется.
При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО2 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача.
Санкция ч.1 ст.6.9 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО2 своей вины.
С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.
В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, учитывая, что ФИО2 ранее потреблял наркотическое средство, о чем он указал в своем объяснении, подтвердил в судебном заседании, суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику в ОГБУЗ «<АДРЕС> областной психоневрологический диспансер», в целях предотвращения повторного совершения однородного административного правонарушения ФИО2
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Яроченко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек с перечислением по следующим реквизитам:
УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670) ИНН <***>, КПП получателя платежа 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г.Иркутск, № кор.сч. банка получателя платежа 40102810145370000026, БИК 012520101, КБК 83711601063010009140, ОКТМО 25738000, УИН 0376068831102023396904771.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок № 101 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района по адресу: <...>, каб.112 до истечения указанного срока.
Возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику в ОГБУЗ «Усть-Илимский областной психоневрологический диспансер» в течение десяти рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Исполнение постановления в части возложения на ФИО2 обязанности пройти диагностику в ОГБУЗ «Усть-Илимский областной психоневрологический диспансер» поручить МО МВД России «Усть-Илимский<АДРЕС>.
Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от прохождения диагностики, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.А. Никешин