Решение по административному делу

Дело № 5-67/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 14 февраля 2025 года п. Плесецк Мировой судья судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 29 АК № 723049 55 от 14.01.2025, ФИО2 (далее также лицо), 07.01.2025 года около 17 часов 40 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов экстренных служб (полиции), сообщив заведомо ложную информацию о происшествии. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении исаева в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена посредством смс-извещения (согласие в материалах дела). При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие лица. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статья 19.13 КоАП РФ предусматривает ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Вина лица в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО2 согласилась о чем в протоколе имеется соответствующая запись. Из сообщения ФИО2 по номеру телефона «112», зарегистрированного в КУСП под номером 144 07.01.2025 следует, что по адресу: <АДРЕС> у нее в квартире насилуют ФИО3 87 лет двое мужчин и девушка.

Из объяснений ФИО3 следует, что у него есть знакомая ФИО2, помогающая ему по хозяйству, поскольку в силу возраста он не справляется самостоятельно с домашними обязанностями. Сообщил, что в отношении него никто противоправных действий не совершал, 07.01.2055 ФИО2 была у него в оме, она кому-то позвонила, затем оделась и ушла, а он прилег отдыхать. Затем через некоторое время к нему приехали сотрудники скорой помощи и полиции и сообщили о совершенном ФИО2 телефонном звонке. На основании исследованных материалов, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, - заведомо ложный вызов специализированных служб, установлена. Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями КоАП РФ, и являющимся допустимым доказательством по делу; объяснением ФИО3, сигнальным листом отделения скорой помощи в отношении ФИО3, рапортом должностного лица ОМВД России «Плесецкий», объяснением ФИО2, ее обращением зарегистрированном в КУСП, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что сообщенные лицом сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными. За совершение данного административного правонарушения лицо подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием при малозначительности совершенного административного правонарушения. Между тем, оснований для признания совершенного лицом административного правонарушения малозначительным на основании ст. 2.9 КоАП РФ и с учетом позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» мировой судья не усматривает. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получателем штрафа является - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), ИНН: <***>, КПП: 290101001 Кор./счет получателя: 40102810045370000016, Номер счета получателя платежа: 03100643000000012400 Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск БИК: 011117401, КБК: 43511601193010013140, ОКТМО 11550000 УИН: 0210237100000000032669526 Орган, составивший протокол об административном правонарушении: ОМВД России «Плесецкий». Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Плесецкий районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Мировой судья

О.Н. Майданиченко

Копия верна, мировой судья