Решение по гражданскому делу
Дело № 2-12-152/2025
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 марта 2025 года г. Абакан
Мировой судья судебного участка № 12 г. Абакана Республики Хакасия Щетинина М.В.,
при секретаре Емелькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Поддубной <ФИО1> о взыскании материальной помощи,
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании материальной помощи, свои требования мотивируя тем, что Постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об оказании материальной помощи гражданам, проживающим на территории <АДРЕС>, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, в связи с признанием после <ДАТА> жилого помещения непригодным для проживания и (или) жилого дома аварийным и подлежащим сносу» утверждено Положение об оказании материальной помощи гражданам, проживающим на территории <АДРЕС>, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, в связи с признанием после <ДАТА> жилого помещения непригодным для проживания и (или) жилого дома аварийным и подлежащим сносу. Указанным Положением определен порядок и условия предоставления материальной помощи за счет средств бюджета <АДРЕС>, предусмотренных на эти цели на текущий финансовый год. Право на получение материальной помощи имеют граждане старше 18 лет, являющиеся собственниками жилого помещения, зарегистрированные и проживающие на территории муниципального образования <АДРЕС>, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации, в связи с признанием после <ДАТА> жилого помещения непригодным для проживания и (или) жилого дома аварийным и подлежащим сносу. Материальная помощь оказывается на оплату жилого помещения для граждан, чье жилое помещение после <ДАТА> признано в установленном законом порядке не пригодным для проживания и (или) жилой дом признан аварийным подлежащим сносу, при условии, что на дату признания многоквартирного дома аварийным (жилого помещения не пригодным для проживания) у собственника жилого помещения в таком доме отсутствуют иные пригодные для проживания жилые помещения, находящиеся в его собственности либо занимаемые на условиях социального найма или по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования. Размер материальной помощи на оплату жилого помещения составляет не более 16000 руб. Заявитель в течение трех рабочих дней после получения материальной помощи предоставляет в общий отдел <ОБЕЗЛИЧЕНО> документ, подтверждающий внесение оплаты за жилое помещение, с указанием адреса жилого помещения, в сумме оказанной материальной помощи (ежемесячно). Постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО4 оказана материальная помощь, в размере стоимости оплаты жилого помещения, указанной в заявлении 16000 руб. за один месяц за период с <ДАТА>., всего за 8 месяцев, в общей сумме 128000 руб. <ДАТА4> на расчетный счет ФИО5 перечислены денежные средства в размере 16000 руб. Заявитель не отчитался за фактически полученные денежные средства в размере 16 000 руб., в связи с чем, должным образом не исполнил обязанность по предоставлению отчетности за сумму, полученную на аренду жилого помещения. Постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА5> «О прекращении оказания материальной помощи и признании утратившим силу постановления <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об оказании материальной помощи»» ФИО5 прекращена выплата материальной помощи, в связи с непредставлением подтверждающих документов о внесении оплаты за жилое помещение. <ДАТА6> в адрес ФИО4 направлялось уведомление о возврате суммы оказанной материальной помощи за <ДАТА>. в размере 16000 руб. Срок для добровольного возмещения излишне полученной суммы материальной помощи истек <ДАТА7> Истец, ссылаясь на положения ст. 309, 310 ГК РФ, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 16000 руб. Представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы иска. Суду пояснила, что ответчик не отчиталась своевременно за <ДАТА>., представив расписку за <ДАТА>, а не за <ДАТА>. Расписку за <ДАТА>. ответчик представила истцу в <ДАТА>. В адрес ответчика была направлена претензия о возврате материальной помощи. Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что она представила расписку за <ДАТА>. <ДАТА8>, однако в заявлении допустила описку, указав, что расписка за <ДАТА>, а не <ДАТА>. Когда она приехала подавать документы за <ДАТА>., в <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснили, что она допустила описку в указанном заявлении, указав, что расписка за <ДАТА>. Она переписала заявление, указав, что представляет расписки за <ДАТА> Откуда на ее заявлении штамп <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9>, она пояснить не может. Но в <ДАТА>. она не писала заявление. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Согласно п.1 Положения «Об оказании материальной помощи гражданам, проживающим на территории муниципального образования <АДРЕС>, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, в связи с признанием после <ДАТА>. жилого помещения не пригодным для проживания и (или) жилого дома аварийным и подлежащим сносу», с учетом изменений, внесенных Постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА10> <НОМЕР> (далее - Положение) Положение определяет порядок и основания предоставления материальной помощи гражданам, проживающим на территории Муниципального образования город <АДРЕС>, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, в связи с признанием после <ДАТА> жилого помещения не пригодным для проживания и (или) жилого дома аварийным и подлежащим сносу за счет средств, предусмотренных на эти цели на текущий финансовый год, доведенных из республиканского бюджета бюджету города <АДРЕС>. В соответствии с п.2 Положения право на получение материальной помощи имеют граждане старше 18 лет, являющиеся собственниками жилого помещения, либо наниматели жилого помещения занимаемого на условиях социального найма или по договору найма жилого помещения жилищного фонда муниципального образования г. <АДРЕС>, зарегистрированные и проживающие на территории муниципального образования город <АДРЕС>, оказавшиеся в трудной жизненной ситуации, в связи с признанием после <ДАТА> жилого помещения не пригодным для проживания и (или) жилого дома аварийным и подлежащим сносу. Как следует из п. 3 Положения материальная помощь оказывается на оплату жилого помещения для граждан, чье жилое помещение после <ДАТА> признано в установленном законом порядке не пригодным для проживания и (или) жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу, при условии, что на дату признания многоквартирного дома аварийным (жилого помещения не пригодным для проживания) у собственника жилого помещения в таком доме отсутствуют иные пригодные для проживания жилые помещения, находящиеся в его собственности либо занимаемые на условиях социального найма или по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования. При этом жилое помещение должно быть благоустроенным, соответствующим санитарным и техническим нормам, жилищному законодательству, не располагаться в доме, признанном аварийным. Размер материальной помощи на оплату жилого помещения составляет не более 16000 рублей в месяц. Материальная помощь оказывается заявителю на оплату одного жилого помещения, вне зависимости от количества собственников жилого помещения/нанимателей жилого помещения занимаемого на условиях социального найма, расположенного в аварийном доме, и количества членов их семьи. Как следует из материалов дела ФИО4 <ДАТА11> обратилась к главе г. <АДРЕС> с заявлением об оказании ей материальной помощи в размере 16000 руб. в месяц на 11 месяцев с <ДАТА12> по <ДАТА13> на , поскольку она является собственником жилья, которое признано аварийным по адресу: <АДРЕС>. В заявлении ответчик указала, что она сняла жилое помещение по адресу: <АДРЕС>, сроком на 11 месяцев. При подаче заявления она была предупреждена, что материальная помощь перечисляется ей исключительно для оплаты жилого помещения.
На основании Положения «Об оказании материальной помощи гражданам, проживающим на территории муниципального образования г. <АДРЕС>, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, в связи с признанием после <ДАТА>. жилого помещения не пригодным для проживания и (или) жилого дома аварийным и подлежащим сносу», утвержденного Постановлением «Об оказании Положения «Об оказании материальной помощи гражданам, проживающим на территории муниципального образования <АДРЕС>, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, в связи с признанием после <ДАТА>. жилого помещения не пригодным для проживания и (или) жилого дома аварийным и подлежащим сносу», от <ДАТА2> <НОМЕР> в соответствии с Постановлением главы г. <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> постановлено ФИО4 оказать материальную помощь в размере стоимости оплаты жилого помещения, указанной в заявлении 16000 руб. за 1 месяц за период с <ДАТА>., всего за 8 месяцев в общей сумме 128000 руб. Отказано в материальной помощи за период с <ДАТА14> по <ДАТА13>. В соответствии с платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> оплатила ФИО4 вышеуказанную материальную помощь за <ДАТА>. согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>. В соответствии с п. 14 Положения «Об оказании материальной помощи гражданам, проживающим на территории муниципального образования <АДРЕС>, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, в связи с признанием после <ДАТА>. жилого помещения не пригодным для проживания и (или) жилого дома аварийным и подлежащим сносу», заявитель в течение трех рабочих дней после получения материальной помощи предоставляет в общий отдел <ОБЕЗЛИЧЕНО> документ, подтверждающий внесение оплаты за жилое помещение, с указанием адреса жилого помещения, в сумме оказанной материальной помощи (ежемесячно). Как следует из иска ответчик не представила в общий отдел <ОБЕЗЛИЧЕНО> документ, подтверждающий внесение оплаты за жилое помещение. Представитель истца в судебном заседании пояснила, что ответчик своевременно не отчитался за материальную помощь за <ДАТА> г., отчитался в <ДАТА>. В соответствии с заявлением от <ДАТА9> ответчик ФИО4 предоставила расписку за <ДАТА>, <ДАТА> Как следует из расписки от <ДАТА17> <ФИО3> получила денежные средства в сумме 16000 руб. от ФИО4 за <ДАТА>
Согласно заявлению ФИО4 местом ее жительства является: <АДРЕС> Как следует из Постановления главы г. <АДРЕС> от <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратила оказание материальной помощи ФИО4, постановил осуществить возврат суммы оказанной материальной помощи за <ДАТА> г. в размере 16000 руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> направила ответчику <ДАТА6> требование в котором просила вернуть сумму оказанной материальной помощи за <ДАТА> г. в сумме 16000 руб. в срок до <ДАТА7> Представитель истца в судебном заседании уточнила, что ответчик обязана вернуть материальную помощь, исходя из положений законодательства о неосновательном обогащении, а не ст. 309, 310 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ). Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счёт другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.
Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счётной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 26.02.2018 № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям. Эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании материальной помощи и недопустимости возврата определённых денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением материальной помощи гражданам, проживающим на территории Муниципального образования г. <АДРЕС>, оказавшимся в трудной жизненной ситуации. Из приведенных положений законодательства следует, что привлечение к юридической ответственности в виде возмещения <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальной помощи обусловлено наличием вины субъекта правонарушения. Это согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, в силу которой наличие вины является общим и общепризнанным принципом юридической ответственности во всех отраслях права, а всякое исключение из него должно быть выражено прямо и недвусмысленно, т.е. закреплено непосредственно в законе. Доводы ответчика о том, что она представила расписку за <ДАТА> г. <ДАТА8> не подтвердились в судебном заседании, учитывая, что сама ответчик представила заявление от <ДАТА9> согласно которому она представила расписку за <ДАТА> г. <ДАТА9>.
Суд учитывает, что выплата спорной суммы не является счетной ошибкой, у ответчика отсутствуют признаки недобросовестности, учитывая, что расписка все же представлена в адрес истца, при этом истцом не представлены бесспорные доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, подтверждающие, что выплата материальной помощи осуществлена в результате недобросовестного поведения ответчика, как и доказательств, подтверждающих совершение каких-либо неправомерных действий, направленных на введение истца в заблуждение с целью получения указанной материальной помощи со стороны ответчика.
С учетом изложенного и, поскольку стороной истца не представлено доказательств, подтверждающих недобросовестность ответчика ФИО4 в получении материальной помощи, отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска о взыскании материальной помощи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Поддубной <ФИО1> о взыскании материальной помощи, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Абаканский городской суд через мирового судью.
Мировой судья Щетинина М.В.
Мотивированное решение изготовлено и подписано 25.03.2025 года