Дело № 5-1358/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

город Москва

10 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 273 района Лефортово г. Москвы Иванов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

должностного лица – генерального директора ООО "СТАДИОН" ...... ФИО1, ... сведений о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела не имеется,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Отводов не заявлено.

Согласно протоколу об административном правонарушении № ... от дата согласно поручению Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве, поступившему письмом (ВХ-... от дата) установлено, что ООО "СТАДИОН" (ИНН/КПП: ...), представило в государственный орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности при следующих обстоятельствах:

дата ООО "СТАДИОН" представило отчет об использовании специальных марок за дата, в котором в графе 3 «количество нанесенных специальных марок в отчетном месяце (тыс. штук) «79,543», в графе 6 «Остаток специальных марок на конец отчетного периода (тыс. штук)» указано «0». Вместе с тем, дата ООО "СТАДИОН" представило отчет об использовании специальных марок за дата, в графе 3 «количество нанесенных специальных марок в отчетном месяце (тыс. штук) «79,524», в графе 6 «Остаток специальных марок на конец отчетного периода (тыс. штук)» указано «0,019», что является предоставлением таких сведений в неполном размере или искаженном виде. Таким образом ООО "СТАДИОН" исказило сведения о нанесение специальных марок на табачную продукцию и об остатке специальных марок на конец отчетного периода за дата на «0,019» тыс. штук, то есть фактически специальные марки были не нанесены. Тем самым нарушило Постановление Правительства РФ от дата №27 «О специальных марках для маркировочной табачной продукции».

Таким образом, должностное лицо - генеральный директор ООО "СТАДИОН" ФИО1 совершило представление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности в искаженном виде, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении, о месте и времени рассмотрении дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с указанным, полагая, что неявка представителя ФИО1 не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и его разрешению по существу, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Совершение генеральным директором ООО "СТАДИОН" ФИО1 административного правонарушения по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-Протоколом об административном правонарушении ... от дата;

- Уведомлением №... от дата;

- Копией Списка №... от дата внутренних почтовых отправлений;

- Копией отчета об использовании специальных марок от дата;

- Копией отчета об использовании специальных марок от дата

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу.

Все имеющиеся в деле доказательства, соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не противоречат действующему законодательству.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом, указанные выше обстоятельства подтверждают наличие в действиях (бездействии) генерального директора ООО "СТАДИОН" ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, действия (бездействие) генерального директора ООО "СТАДИОН" ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях как представление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности в искаженном виде.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного, личность привлекаемого лица, данных о привлечении генерального ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Мировой судья считает возможным назначить генеральному директору ООО "СТАДИОН" ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – генерального директора ООО "СТАДИОН" ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере ...

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней орган, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Лефортовский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка №273 района Лефортово города Москвы в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья

Д.В. Иванов