Постановление по делу № 05-0316/16/2025 от 11.08.2025 | Судебный участок № 16 Центрального судебного района г. Симферополя

Дело № 05-0316/16/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2025 года город Симферополь

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №16 Центрального судебного района города Симферополь (Центральный район городского округа Симферополь) Республики Крым - мировой судья судебного участка №18 Центрального судебного района города Симферополь (Центральный район городского округа Симферополь) Республики Крым Прянишникова В.В. с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, /ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ/ года рождения/ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ/, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации серии /ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ/ выдан /ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ/г. /ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ/, к/п /ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ/, замужем, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., инвалидности не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: /ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ/,

УСТАНОВИЛ:

26 июля 2025 г. в 10 часов 00 минут ФИО1 находясь по адресу: /ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ/, причинила побои ФИО2, и именно расцарапала обе руки, лицо, шею, чем причинила физическую боль, но не повлекло последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, что подтверждено заключением эксперта /ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ/, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, с изложенным в протоколе согласилась, просила назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший ФИО2 с изложенным в протоколе согласился, подтвердил, что в результате причиненных ему ФИО1 телесных повреждений испытал физическую боль. Просил суд строго ФИО1 не наказывать, поскольку, последняя, вину в содеянном признала и принесла ему извинения.

Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснения потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив добытые доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении, выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознает противоправный характер своего действия, предвидит возможность или неизбежность наступления негативных последствий в виде испытания потерпевшим физической боли и желает их наступления либо относится к ним безразлично (часть 1 статьи 2.2 КоАП РФ). Состав правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Исходя из изложенного обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом /ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ/ об административном правонарушении от 11 августа 2025 г. (л.д.1), заявлением ФИО2 от 28 июля 2025 г. (л.д.2); объяснениями ФИО2 (л.д.3); постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы (л.д.4); заявлением ФИО3 от 28 июля 2025 г. (л.д.5); объяснением ФИО3 от 28 июля 2025 г. (л.д. 6);заключением эксперта /ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ/ от 04 августа 2025 г. (л.д. 7-9), пояснениями лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении потерпевшего в судебном заседании.

Судом достоверно установлено, что 26 июля 2025 г. в 10 часов 00 минут ФИО1 находясь по адресу: /ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ/, причинила побои ФИО2, и именно расцарапала обе руки, лицо, шею, чем причинила физическую боль, но не повлекло последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, что подтверждено заключением эксперта /ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ/.

Нарушений порядка составления протоколов по делу об административном правонарушении и иных материалов в отношении ФИО3 мировым судьей, при рассмотрении дела об административном правонарушении, не установлено.

Назначая административное наказание ФИО3 следует учесть характер совершенного ею правонарушения, ее личность, имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность в виде признания вины, наличие малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного прихожу к выводу о целесообразности назначения ФИО3 наказания, в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа.

Мировой судья полагает, что назначаемое наказание является соразмерным допущенному правонарушению, будет нести в себе цель воспитательного воздействия и способствовать недопущению новых правонарушений.

В ходе рассмотрения дела оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии с положениями статьи 24.5 КоАП РФ не имеется.

Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, /ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ/ года рождения, /ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ/, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации серии /ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ/ выдан /ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ/ /ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ/, к/п /ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ/ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Юридический адрес: Россия, <...>, <...> Почтовый адрес: Россия, <...>, <...>, ОГРН <***> Банковские реквизиты: Получатель: УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым) Наименование банка: Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь; ИНН <***>; КПП 910201001; БИК 013510002; Единый казначейский счет 40102810645370000035; Казначейский счет – 03100643000000017500; Лицевой счет <***> в УФК по Республике Крым, Код Сводного реестра 35220323; ОКТМО – 35701000; УИН – /ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ/; КБК 82811601063010101140; вид платежа – административный штраф; постановление /ДАННЫЕ ИЗЬЯТЫ/.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, право на обращение к мировому судье с заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты административного штрафа в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ.

Жалоба на постановление может быть подана в Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым через мирового судью судебного участка №16 Центрального судебного района г. Симферополь (Центральный район городского округа Симферополя) Республики Крым либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Прянишникова