Дело №5-86/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.Тамбов 12 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г.Тамбова Макарова Ю.О., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №9 того же района, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье <ДАТА3> поступил на рассмотрение административный материал в отношении <ФИО1> по ч.1.ст.20.25 КоАП РФ. Судебное заседание назначено на <ДАТА4> (с <ДАТА5> по <ДАТА6> мировой судья находился в ежегодном отпуске). В связи с отсутствием надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, судебное заседание отложено на <ДАТА7>
Согласно протоколу от <ДАТА8>, ФИО3 не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА9>, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА10>, срок для добровольной оплаты штрафа истек <ДАТА11>, однако в установленный законом срок указанный штраф оплачен не был.
В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судебная повестка по месту регистрации <ФИО2> возвращена в адрес мирового судьи с отметкой об истечении срока хранения, по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. С ходатайством об отложении дела ФИО4 .в суд не обращался. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресатапо указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА13> N 343 (в настоящее время Приказ Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от <ДАТА14> N 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи»). Таким образом, ФИО3 о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от него не поступало. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, последним днём уплаты административного штрафа является <ДАТА11> Согласно ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Как следует из п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА15> <НОМЕР> срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности на момент рассмотрения дела об административном правонарушении истек. Как следует из ч.1 ст.28.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса. В силу п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства, как истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь ст. 4.5,24.5 п. 6, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.
Мировой судья Макарова Ю.О.