№ 5- 62/136/2026
УИД 24MS0136-01-2026-________-____
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 января 2026 года ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края
ул. Мира, д. 52
Мировой судья судебного участка № 136 в ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края Санникова О.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, *
УСТАНОВИЛ:
В период с 12 января 2026 года по 22 января 2026 года ФИО1, проживающий по адресу: *, уклонился от отбывания административного наказания в виде обязательных работ, назначенных постановлением мирового судьи судебного участка № 136 в ЗАТО г.Зеленогорск Красноярского края по делу об административном правонарушении № 5-532/136/2025 от 07 июля 2025 года.
В ходе судебного заседания ФИО1 свою вину в указанном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, не оспаривал.
Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении, а также в ходе рассмотрения дела разъяснены и понятны.
Должностное лицо, составившее протокол в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч.12 ст.32.13 КоАП РФ - в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, находит виновность последнего в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 22 января 2026 года;
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 136 в ЗАТО г.Зеленогорск Красноярского края по делу об административном правонарушении № 5-532/136/2025 от 07 июля 2025 года, вступившего в законную силу 18 июля 2025 года;
- копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 28 июля 2025 года;
- копией постановления судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от 18 декабря 2025 года;
- копией предупреждения от 08 августа 2025 года, согласно которому ФИО1 предупрежден об административной ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ;
- докладной запиской от заместителя начальника жилищного участка ООО «ГЖКУ» ФИО2 о том, что ФИО1 к отбыванию наказания в виде обязательных работ по постановлению от 18.12.2025г. не приступил.
Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой.
Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ – уклонение от отбывания обязательных работ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность ФИО1, его имущественное, семейное положения, а также состояние здоровья.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 не относится к категории лиц, согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых судом не может быть применено наказание в виде административного ареста, а также исходя из личности последнего, его семейного положения, состояния здоровья, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента ее фактического доставления в зал суда с 16 часов 15 минут 22 января 2026 года.
Содержать ФИО1 в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края; конвоирование лица, подвергнутого административному аресту, к месту отбывания наказания поручить ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края.
Постановление может быть обжаловано в Зеленогорский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Н. Санникова