Дело № 5-16-22-272/2026
УИД:26MS0072-01-2026-000054-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2026 года город Минеральные Воды
Мировой судья судебного участка № 1 Минераловодского района Ставропольского края Никифорова Е.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Минераловодского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении,
ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина РФ, не работающего, паспорт *, зарегистрированного и проживающего по адресу: *
по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
в отношении ФИО1 14 января 2026 года составлен протокол об административном правонарушении *, в связи с тем, что 13 ноября 2025 г. примерно в 19 часов 00 минут находясь по месту своего временного проживания, по адресу: *, употреблял наркотические средства (обнаружено11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола) без назначения врача, что подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № * от 07 декабря 2025г. из ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер Минераловодский филиал», расположенного по адресу: *.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении * от 14 января 2026 г., актом медицинского освидетельствования № * от 07.12.2025 г., справкой врача-нарколога, справкой на лицо по учетам СООП.
Эти доказательства согласуются друг с другом, и ничем не опровергаются.
Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Статьей 44 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ предусмотрено, что медицинское освидетельствование лица проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.
При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших административный материал. Нарушений при оформлении документов не допущено.
Согласно частей 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Административным правонарушением в силу части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Выслушав лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств без назначения врача.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и учитывая, что судом не установлено, а ФИО1 не представлено, доказательств, не позволяющих в силу требований статьи 3.9 КРФ об АП применить наказание в виде административного ареста, суд считает, что административное наказание ФИО1 необходимо назначить в виде административного ареста, в пределах санкции части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Включить в срок административного ареста срок административного задержания, в связи с чем, исчислять срок отбывания административного наказания в виде административного ареста с 07 часов 20 минут 14 января 2026 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Копию вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд в течении 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Никифорова
Копия верна: