Решение по административному делу
УИД 38MS0061-01-2025-000883-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Усть-Кут 13 марта 2025 года Мировой судья Худякова Ж.И., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 61 г. Усть-Кута Иркутской области (<...> «а»), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев в судебном заседании материалы дела № 5-101/2025об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 03.00 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 42, <ФИО1>, находясь на лестничной площадке второго этажа дома по вышеуказанному адресу, стучал в дверь, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, нарушив своими действиями общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, о чем указал в своих письменных объяснениях, пояснил, что действительно имели место события, указанные в протоколе об административном правонарушении, т.к. он был пьян и мама не пускала его домой. Выслушав <ФИО1>, изучив представленные материалы дела, и, дав им надлежащую оценку, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо признания им вины, нашла свое подтверждение письменными материалами дела.
Как следует из протокола об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА3> в 03.00 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 42, <ФИО1>, находясь на лестничной площадке второго этажа дома по вышеуказанному адресу, стучал в дверь, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, нарушив своими действиями общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу. Протокол составлен уполномоченным лицом и полностью соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу, как по способу получения, так и по форме закрепления фактических данных. Как следует из письменных объяснений <ФИО2>, имеющихся в материалах дела, она проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 42-5 вместе со своим сыном <ФИО1> <ДАТА5> около 03.00 час. <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения начал стучаться в дверь квартиры, устроил скандал, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, в связи с чем она обратилась в полицию.
Статья 20.1 ч1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Анализируя доказательства, собранные при возбуждении дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что они получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ, соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, существенных нарушений не содержат, они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу требований ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания <ФИО1>, судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, имеющего постоянное место жительства, не трудоустроенного, обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено, ранее к административной ответственности, за однородные правонарушения <ФИО1> не привлекался, вину признал, раскаялся. На основании изложенного, прихожу к выводу, что для достижения цели административного наказания, применить наказание в пределах санкции инкриминируемой нормы КоАП РФ, не связанное с арестом, либо обязательными работами, в виде штрафа, поскольку данное наказание будет достаточным, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, при это считаю необходимым назначить штраф в минимальном размере. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Штраф оплачивается по следующим реквизитам в СБ РФ: КБК 83711601203019000140 ИНН получателя 3808237415 КПП <НОМЕР> Получатель УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области) Банк: <АДРЕС> г. Иркутск. БИК <НОМЕР> Счет: 40102810145370000026 ОКТМО 25714000 УИН 0376068813032025396687400 постановление <НОМЕР> Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ.
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в указанный срок в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1 «а». В силу ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Ж.И.Худякова