Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 31 октября 2023 года г.Пласт Мировой судья судебного участка № 2 г. Пласта Челябинской области ФИО3, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Пласта Челябинской области, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4<ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, проживающей в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 1А <АДРЕС> области, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что ФИО1, будучи <ДАТА3> привлеченной к административной ответственности по ст.8.25 ЗГМ <НОМЕР> к наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб., и предупрежденной об обязанности уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу - то есть в срок до <ДАТА4>, в установленный срок штраф не уплатила. Постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА5>

Таким образом, в действиях ФИО2 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Проверив материалы дела об административном правонарушении мировой судья считает, что производство по делу необходимо прекратить по следующим основаниям. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы ст. 26.1 КоАП РФ обязывают судью определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в том числе обстоятельства исключающие производство по административному делу. Срок добровольной оплаты штрафа истек в период действия редакции ст. 4.5 УК РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>-ФЗ, срок давности привлечения ФИО2. к административной ответственности составляет три месяца. Поскольку постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу <ДАТА7>, срок для добровольной оплаты административного штрафа истек <ДАТА8> Срок привлечения ФИО2 к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ истек <ДАТА9>

Административное дело в отношении ФИО2 поступило на рассмотрение мировому судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <АДРЕС> области <ДАТА10>

Учитывая, что с момента совершения административного правонарушения прошло более трех месяцев, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ ( в редакции действующей на момент совершения) постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения в виду давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ч. 6 ст. 24.5, ст. 4.5, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пластский городской суд Челябинской области. Мировойсудья