Решение по административному делу

Дело № 5-444/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении п. Тоншаево 31 августа 2023 года Мировой судья судебного участка Тоншаевского судебного района Нижегородской области ФИО4, находящийся по адресу: р.<...> Нижегородской области,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5<ФИО1>, <ДАТА2>, ранее к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 15.07.2023 года в 15.30 часов водитель ФИО5 у д. 2Б на ул. Мира р.п. Пижма Тоншаевского района Нижегородской области управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.2.7 ПДД РФ. В действиях ФИО5 уголовно-наказуемого деяния не содержится. В судебное заседание ФИО5 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания СМС извещением, причина неявки не известна. С учётом обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в данном случае могут быть установлены без лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив представленные материалы, суд пришел к следующему.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении водитель ФИО5 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения <ДАТА6> в 15.30 часов у <АДРЕС> на <АДРЕС> р.п. Пижма <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством мопедом Венто без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом 52 МБ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, согласно которому права и обязанности ФИО5 разъяснены, замечаний не поступило, копию протокола получил; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА4>; справкой ГБУЗ НО «Тоншаевская ЦРБ»; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого установлено алкогольное опьянение, результат 0,804 мг/л выдыхаемого воздуха, с результатом ФИО5 не согласен; протоколом от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого на прохождение медицинского освидетельствования ФИО5 согласился; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА9> с результатами прохождения медицинского освидетельствования, согласно которого установлено состояние опьянения; протоколом 52 АН <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства; карточкой операций с ВУ; результатами поиска правонарушений, справкой от <ДАТА10> года; видеозаписью, согласно которой ФИО5 разъяснены права и обязанности, порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения, проведено освидетельствование, проведено медицинское освидетельствование, зафиксирован результат.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 года №1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). В соответствии с 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО5 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «<ФИО2>» признаков опьянения. В связи с чем должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО5 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного в отношении ФИО5 освидетельствования вынесено заключение о его нахождении в состоянии алкогольного опьянения, отраженное в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>. С результатами освидетельствования ФИО5 не согласился, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ НО «<ФИО3>». По результатам проведенного в отношении ФИО5 медицинского освидетельствования вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, отраженное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА9>, проведенного в ГБУЗ НО «<ФИО3>». Оснований полагать, что перечисленные выше доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении велась видеозапись. Из справки ОМВД России «<ФИО2>» от <ДАТА10> года следует, что согласно интегрированного банка данных ИБД-Р ФИО5, <ДАТА2> рождения, к уголовной ответственности по ч. 2,4,6 ст. 264 УК РФ не привлекался; федеральной базы данных ФИС ГИБДД-М к административной ответственности по ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ не привлекался. В действиях ФИО5 уголовно-наказуемого деяния не содержится. Суд квалифицирует действия ФИО5 по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При этом согласно статье 3.1 указанного Кодекса, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. ФИО5 совершено административное правонарушение, представляющее повышенную опасность для дорожного движения. Учитывая конкретные обстоятельства дела, с учетом личности ФИО5, а также цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, может быть достигнута при назначении ФИО5 наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.

Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст.3.1, 3.5, 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и будет отвечать требованиям справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также обеспечит реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Водительское удостоверение после вступления постановления в законную силу сдать в ОГИБДД по месту жительства. Исполнение настоящего постановления в части лишения управления транспортными средствами возложить на подразделение ГИБДД ОМВД России «<ФИО2>» <АДРЕС> области. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Тоншаевский районный суд Нижегородской области. Согласно ст. 32.7 ч. 1.1 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ). Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на счет № 03100643000000013200 Волго-Вятское ГУ Банка России УФК по Нижегородской области г.Н.Новгород, к/с 40102810745370000024, ИНН <***>, КПП 523401001, код ОКТМО 22553000, БИК 012202102, КБК №18811601123010001140, УИН 18810452233420000882, получатель УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Тоншаевскому району, назначение платежа - штрафы ГИБДД). При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии с п. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО4