2025-01-29 20:58:21 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
к делу № 5-599/2023 УИД 23MS0118-01-2023-004357-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
город-курорт Анапа 27 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 118 Анапского района Краснодарского края Крамаренко С.А., в помещении судебного участка по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, ул. Шевченко, д. 241, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «ТЕХНОЛОГИЯ» ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> краю <ДАТА3>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>
установил:
<ФИО1>, являясь директором ООО «ТЕХНОЛОГИЯ» ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> в нарушение требований подп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ допустила непредставление в установленный п. 7 ст. 431 Налогового кодекса РФ срок расчет по страховым взносам за 12 месяцев, квартальный 2022 год, со сроком предоставления не позднее 25.01.2023 года, фактически представив её 29.05.2023 г.
<ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, в материалах дела имеется судебное извещение, о дате месте и времени проведения судебного заседания, назначенного на 27 декабря 2023 года, согласно сведениями об отслеживании регистрируемого почтового отправления с почтовым идентификатором ШПИ Почта России 80095591115376, 80095591115437, полученными с использованием электронного ресурса «Отслеживание отправлений» на официальном сайте Почта России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.pochta.ru/tracking, указанные отправления 24.12.2023 г. вручено адресату почтальоном; 23.12.2023 г. возращено отправителю из-за истечения срока хранения. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки CMC-извещения адресату), (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 3). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40). На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного административного дела в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ, установлены и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании, относимых, допустимых, достаточных и находящихся во взаимной связи доказательств: протоколом об административном правонарушении от 06 декабря 2023 года № 23012329300118600002;квитанцией о приеме налоговой декларации ООО «ТЕХНОЛОГИЯ» ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, с информацией о дате её предоставления <ДАТА5>;
уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ТЕХНОЛОГИЯ» ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>; другими материалами дела об административном правонарушении. В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. 7 ст. 431 Налогового кодекса РФ плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), предоставляют расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 379 Налогового кодекса Российской Федерации). В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлен факт нарушения директором ООО «ТЕХНОЛОГИЯ» ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> <ФИО1> требований указанных норм федерального законодательства в форме бездействия. Действия <ФИО1> квалифицируются по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении и других материалов дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, судом не установлено; имеющиеся в материалах противоречия устранены в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. По делу на основании представленных мировому судье материалов не установлены обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, а также исключительные обстоятельства, предусмотренные ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ. Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также данные о личности <ФИО1>, характер совершенного им административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ в виде административного штраф, что будет отвечать восстановлению социальной справедливости, достижение целей и задач административного наказания, а также предупреждения совершения новых административных правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать должностное лицо - директора ООО «ТЕХНОЛОГИЯ» ОГРН <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четырехсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа Получатель: ИНН: <***>, КПП: 230801001, УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>). Банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК: 010349101, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, кор./сч. 40102810945370000010, ОКТМО: 03703000, КБК 83611601153010005140, УИН 0411434011800599230001555, наименование платежа «штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 118 Анапского района Краснодарского края». Квитанцию об оплате необходимо предоставить в адрес судебного участка № 118 Анапского района Краснодарского края расположенному по адресу: Краснодарский край, г.-к. Анапа, ул. Шевченко, 241. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Анапский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном статьей 30.2 КоАП РФ. Мировой судья Крамаренко С.А<ФИО2>