Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 17МS0017-01-2023-002727-90 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Хандагайты <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка Овюрского кожууна Республики Тыва Куулар О.О., с участием переводчика <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Тувинской АССР, паспорт серии 9312 номером <НОМЕР>, женатого, работающего истопником магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего в <...>, ул. <АДРЕС>,

о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 15-16 часов <ФИО3> из личных неприязненных отношений нанес телесные повреждения ранее знакомому <ФИО4>, причинив ему ссадины правого локтевого сустава, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Представители пункта полиции <НОМЕР> МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский не явились на судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявляли. С учетом соблюдения положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Потерпевший <ФИО4> в судебном заседании просил прекратить производство по делу за примирением сторон в отношении <ФИО3> указав об отсутствии претензий и являются родственниками.

В судебном заседании <ФИО3> вину признал полностью и воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи объяснения по делу.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п. 2 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении поступившие из правоохранительных органов, материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. В соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами от 3 июля 2016 года N 323-ФЗ и N 326-ФЗ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, влечет уголовную ответственность только в случае совершения указанных действий в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Во всех остальных случаях эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влекут административную ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что <ДАТА3> около 15-16 часов <ФИО3> из личных неприязненных отношений нанес телесные повреждения ранее знакомому <ФИО4>, причинив ему ссадины правого локтевого сустава, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Заключением эксперта от 14 сентября 2023 года № 460 у <ФИО5>. выявлены ссадины в области правового локтевого сустава.

Из представленного объяснения потерпевшего <ФИО5>. от <ДАТА3> следует, что в этот день ему нанесены телесные повреждения <ФИО6>

Оставляется без рассмотрения ходатайство потерпевшего <ФИО5>. о прекращении преследования в отношении <ФИО3> за примирением сторон, поскольку ст. 24.5 КоАП РФ не предусматривает указанного основания прекращения производства по делу.

Оснований не доверять вышеуказанным заключению судебно-медицинского эксперта не имеется, поскольку все заключения экспертов не противоречат материалам дела, их выводы правильны, научно обоснованы, не вызывают у мирового судьи сомнений в своей достоверности и допустимости. Заключение получено в соответствии с требованиями закона, выполнено высококвалифицированными специалистами в соответствующих областях знаний.

Виновность <ФИО3> подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами.

Действия <ФИО3> по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицированы правильно. В судебном заседании установлено, что побои <ФИО4>, нанесены <ФИО6> из-за возникших личных неприязненных отношений на бытовой почве и тем самым подтвержден факт причинения потерпевшей насильственных действий, причинивших физическую боль. Для признания наличия состава побоев или совершения иных насильственных действий требуется причинение физической боли потерпевшей. Побои и иные насильственные действия могут нарушить анатомическую целостность или физиологические функции органов и тканей человеческого организма (ссадины, кровоподтеки, синяки, небольшие поверхностные ранки и пр.), а могут и не нарушать их (причинение только физической боли, слабое недомогание и т.д.). Данный факт нашел подтверждения в ходе рассмотрения дела и совокупностью представленных письменных доказательств.

На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, не истек, поскольку в силу ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляет два года со дня совершения административного правонарушения, которое выявлено <ДАТА3>.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном, первичное привлечение по данной статье.

Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено. Учитывая, что локализация и давность причинения телесных повреждений потерпевшему <ФИО4> соответствуют обстоятельствам дела, письменными объяснениями самого <ФИО3> противоречий между их пояснениями не усматривается, описанные потерпевшей существенные обстоятельства произошедшего полностью совпадают между собой и факт причинения телесного повреждения установлен и подтвержден представленными письменными доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, принимая во внимание, что <ФИО3> впервые привлекается к административной ответственности по данной статье и имеет стабильный доход, исходя из санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о целесообразности назначения ему наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), БИК 017003983, номер счета 40102810445370000059, ИНН <***>, КПП 770801001, Банк получателя Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула, номер счета 03100643000000018500, КБК 18211601191010020140, ОКТМО 93630444. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа об оплате штрафа необходимо представить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня получения его копии с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья О.О. Куулар