УИД 40MS0001-01-2023-003097-29 Дело № 5-431/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Калуга 05 сентября 2023 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Калужского судебного района Калужской области, мировой судья судебного участка № 9 Калужского судебного района Калужской области Радецкая А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношенииФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 01.08.2023 в 13:30 на Калужский таможенный пост Калужской таможни, расположенный по адресу: г.Калуга, с.Росва, индустриальный парк «Росва», подал пассажирскую таможенную декларацию <НОМЕР>, в которой были заявлены товары для личного пользования, в том числе кондиционер. При проведении таможенного досмотра ввезенных товаров было установлено, что кондиционер содержит хладагент R22 (хлордифторметан, дифторхлорметан, CHC1F2, CHF2C1), который по своему химическому составу включен в Список С раздела 2.1 приложения №2 Решения Коллегии Евразийского экономического союза от 21.04.2015 № 30 «О мерах нетарифного регулирования» (далее - Решение) (ГХФУ-22), а кондиционер, заправленный хладагентом R22 является продукцией, содержащей озоноразрушающие вещества (Список D раздела 1.1 приложения №1 Решения). Таким образом, в действиях ФИО2, являющегося получателем и отправителем товара, усматривается нарушение соблюдения установленных запретов и ограничений, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела свое отсутствие, вину признал, о чем представил мировому судье письменное заявление. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если у суда имеются сведения о надлежащем извещении, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статья 16.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 КоАП России. В соответствии с пп.«а» п.3 раздела I Приложения №20 Решения ввоз продукции, содержащей озоноразрушающие вещества, физическими лицами в качестве товаров для личного пользования запрещен. Согласно пп.3 п.1 ст.2 Таможенного кодекса ЕАЭС под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимаетсясовершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В соответствии с п.1 ст.7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений. Согласно пп.10 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС под запретами и ограничениями понимаются применяемые в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, меры нетарифного регулирования, в том числе вводимые в одностороннем порядке в соответствии с Договором о Союзе, меры технического регулирования, санитарные, ветеринарно-санитарные и карантинные фитосанитарные меры, меры экспортного контроля, в том числе меры в отношении продукции военного назначения, и радиационные требования, установленные в соответствии с Договором о Союзе и (или) законодательством государств-членов. Хадагент «R134а» (1,1,1,2 - тетрафторэтан, формула CH2FCF3) по своему химическому составу является включенным в список F раздела 2.1, а осушитель, заправленный хладагентом R314а, входит в Список D, товаров, к которым применяются меры нетарифного регулирования, утвержденных Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 №30 «О мерах нетарифного регулирования». Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 07.08.2023; - актом таможенного досмотра от 01.08.2023 с фотоматериалами, согласно которому 01.08.2023 проведен таможенный досмотр транспортного контейнера, обнаружен бытовой кондиционер с обозначением товарного знака: «LG»; - копией пассажирской таможенной декларации, поданной ФИО2 на Калужский таможенный пост Калужской таможни, в которой были заявлены товары для личного пользования, в том числе кондиционер «LG»; - протоколом изъятия вещей и документов от 07.08.2023, согласно которому при проведении таможенного досмотра ввезенных товаров был изъят бытовой кондиционер с обозначением товарного знака: «LG»; - объяснениями ФИО2 от 01.08.2023; - актом приема-передачи товаров и транспортных средств на хранение от 07.08.2023 года, согласно которому изъятое изделие было передано на хранение в СВХ АО «ТАСКОМ», ДВД-диском, иными материалами дела. Протокол и другие процессуальные документы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности. Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ст. 16.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, в качестве которого учитывает признание лицом вины во вменяемом административном правонарушении. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. В соответствии с ч. 3 ст. 3.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. В силу п. 2 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Учитывая, что ввоз продукции, содержащей озоноразрушающие вещества физическими лицами в качестве товаров для личного пользования запрещен, кондиционер подлежат не конфискации, а изъятию и уничтожению. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - изделие - бытовой кондиционер с обозначением товарного знака «LG». Штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя - УФК по Калужской области (служба по организационному обеспечению деятельности мировых судей Калужской области): ИНН <***>, КПП 402801001, Номер банковского счета получателя: 40102810045370000030, номер казначейского счета получателя: 03100643000000013700, наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КАЛУГА БАНКА РОССИИ//УФК по Калужской области г. Калуга, БИК 012908002, ОКТМО 29 701 000, КБК 765 116 011630 10000 140, УИН: 0411856300003300213516773 По вступлении постановления в законную силу, изъятое изделие бытовой кондиционер с обозначением товарного знака: «LG», находящиеся на хранении на складе временного хранения АО «ТАСКОМ» - уничтожить. Исполнение постановления в части конфискации изделие бытовой кондиционер с обозначением товарного знака: «LG», в соответствии с п. 1.1. ст. 32.4 КоАП РФ, возложить на таможенный орган, осуществивший изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Копию постановления для сведения направить в Калужскую таможню. Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу ст.32 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере его суммы либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Квитанция об оплате штрафа подлежит предоставлению в суд.

Мировой судья: А.В. Радецкая