Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 74MS0140-01-2025-000279-07 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ФИО1> (Челябинская область, г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС> с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, разведенного, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> <ФИО2>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являясь обязанным уплатить административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. по <ДАТА5> административный штраф не уплатил.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал, объяснил, что не уплатил штраф ввиду отсутствия денежных средств, в содеянном раскаялся.
Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующим доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным участковым УП ОП «Южный» ОМВД России по г. Миассу, содержащим описание обстоятельств совершенного административного правонарушения, сведения о разъяснении <ФИО2> прав, а также о вручении ему копии протокола (л.д. 1),
копией постановления от <ДАТА4> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА7>, со сведениями о вручении его копии <ФИО2> <ДАТА8> (л.д. 4), рапортом от <ДАТА9> об обнаружении в действиях <ФИО2> признаков правонарушения ввиду неуплаты им штрафа в установленный срок (л.д. 2), объяснениями <ФИО2>, данными сотруднику полиции <ДАТА6>, о неоплате им штрафа в установленный срок (л.д. 3).
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Из материалов дела следует, что постановление должностного лица вступило в законную силу, в установленный законом срок <ФИО2> административный штраф не уплатил, с ходатайством о рассрочке либо отсрочки уплаты административного штрафа не обращался. При указанных обстоятельствах действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, работающего, его имущественное и семейное положение.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины и тем самым раскаяние в содеянном, оплата административного штрафа до судебного заседания. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания <ФИО2> следует назначить наказание в виде административного ареста, исчисляя его со времени фактического задержания, препятствий к назначению которого мировым судьей не установлено, не находя оснований для назначения иного вида административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. ст. 29.9, ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком трое суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 45 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области либо путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.
Мировой судья (подпись)
Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
Мировой судья <ФИО1>