ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Приморско-Ахтарск 10 января 2020 года Мировой судья судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилов Ю.В, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, официально не работающего , проживающего в г. <АДРЕС> , привлеченного к ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> по состоянию на <ДАТА3> уклонился от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации , возложенного на него постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> .
Его бездействия квалифицированы по ст. 6.9.1 КоАП РФ , как уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса .
В судебном заседании <ФИО2> обстоятельства, изложенные в протоколе признал частично , и пояснил, что длительное время работал в г. <АДРЕС> на стройках и поэтому не приезжая в <АДРЕС> не смог попасть к врачу-наркологу, при этом вызовов от того ему на телефон или по почте не поступало. <ДАТА4> в судебном заседании присутствовал, и об обязанности явиться в лечебное учреждение знал. Просит строго не наказывать, поскольку готов и может уплатить штраф. Инвалидом 1 или 2 группы не является. О случившемся сожалеет.
Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности , исследовав материалы дела , суд находит , что бездействия <ФИО2> по состоянию на <ДАТА5> правильно квалифицированы по ст. 6.9.1 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью доказательств, которые являются допустимыми : рапортом сотрудника полиции <ФИО3>, <ФИО4>, письменным сообщением из ЦРБ от <ДАТА3>, постановлением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4> и др. .
Суд считает , что ему следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 6.9.1 КоАП РФ, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ является наиболее целесообразным и будет способствовать предупреждению совершению новых правонарушений.
Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности, согласно ст. 4.5 КоАП РФ, по данной статье и не истек.
Срок отбывания ему наказания следует исчислять по общим правилам.
Оснований для прекращения производства по делу нет.
При назначении данного вида наказания с учетом требований ст.ст. 4.1-4.3 КоАП ( смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельство не установлено , суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и др.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО5 признать виновным по ст. 6.9.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 ( десять) суток.
Срок отбывания ему наказания следует исчислить с 12 часов 05 минут <ДАТА6> .
Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья : Ю.В. Хорошилов