Решение по административному делу

Дело № 5-1-59/2025

УИД 19MS0033-01-2025-000133-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 февраля 2025 года с. Шира<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия Артемьева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО3, <ДАТА><ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В установленный срок не позднее <ДАТА4> в <АДРЕС> индивидуальным предпринимателем ФИО3 не выполнено предписание должностного лица Управления ФНС России по Республике Хакасия <НОМЕР> от <ДАТА5> В судебном заседании <ФИО1>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, отсутствовал, о причинах неявки суду не сообщил, представителя не направил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд рассмотрел дело в его отсутствие. Судом в порядке ст. 26.11 КоАП РФ исследованы представленные доказательства, в том числе предписание <НОМЕР> от <ДАТА6>, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, иные доказательства.

Частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрено, что невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Из буквального толкования диспозиции части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания об устранении нарушений законодательства. На основании задания <НОМЕР> от <ДАТА8> должностными лицами Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее - Управление) проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» в буфете по адресу: Республика Хакасия, г. <АДРЕС>, мкр. Центральный, стр. 7, деятельность в котором осуществляет индивидуальный предприниматель <ФИО1>

В ходе указанной проверки было установлено, что <ДАТА8> г. в 11 час. 12 мин., при реализации товара чай черный 0,25 л. в количестве 2 шт. по цене 5 руб. 00 коп., на общую сумму 10 руб.00 коп. осуществлен наличный денежный расчет. В момент оплаты, индивидуальным предпринимателем <ФИО2> не применена контрольно-кассовая техника и не выдан покупателю документ, сформированный в электронной форме или отпечатанный с применением контрольно-кассовой техники, в результате чего нарушены положения пункта 1 статьи 1.2 Федерального закона <НОМЕР> (ред. от <ДАТА11>) «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации». По результатам проверки, целях устранения выявленных нарушений и на основании абзаца третьего пункта 1 статьи 7 Закона Российской Федерации от <ДАТА12> <НОМЕР> «О налоговых органах Российской Федерации», абзаца десятого пункта 2 статьи 7 Федерального закона <НОМЕР> и пункта 1 части 2 статьи 90 Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР> «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», <ФИО1> выдано предписание об устранении причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА14> Копия предписания <НОМЕР> от <ДАТА6> получена лично ФИО3 лично <ДАТА14> Таким образом, предельным сроком исполнения указанного предписания установлено <ДАТА4>. Ходатайств о предоставлении дополнительного срока для устранения нарушений в установленном порядке в орган государственного надзора не направлялось, установленный срок для исполнения пунктов предписания не продлялся. Информация об исполнении указанного предписания ИП ФИО3 в адрес Управления ФНС России по РХ не представлена. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным индивидуальным предпринимателем, в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, суд считает установленным факт невыполнения предписания органа государственного надзора в полном объеме в установленные сроки.

Днем совершения правонарушения ИП ФИО3 считается день следующий за последним днем срока, установленного органом (индивидуальным предпринимателем) для выполнения законного предписания, то есть днем совершения правонарушения считается <ДАТА16>

Таким образом, суд считает вину ИП ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 5 КоАП РФ установленной. В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Норма ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ носит бланкетный характер. Для определения характера и юридического состава правонарушения необходимо обратиться к нормативным актам, регулирующим деятельность органов, которые осуществляют государственный надзор. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица. При назначении ИП ФИО3 административного наказания мировой судья учитывает, что данное нарушение индивидуальным предпринимателем, в отношении которого ведётся производство по делу, совершено впервые, не повлекло тяжких последствий, смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не усматривается, а потому приходит к выводу о возможности назначения наказания в минимальном размере, предусмотренном за данное правонарушение. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать индивидуального предпринимателя ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Республике Хакасия (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия л/с <***>) ИНН <***> КПП 190101001 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ХАКАСИЯ//УФК по Республике Хакасия казначейский счет 03100643000000018000 единый казначейский счет 40102810845370000082 БИК территориального органа Федерального казначейства 019514901 ОГРН <***> ОКПО 20342731 ОКТМО 95635000 ОКОПФ 75204 Код дохода 848 1 16 01193010005140, адрес: 655017 <...>, адрес электронной почты tvp@r-19.ru. Адрес органа, составившего протокол: <...>. УИН: 0411896140805414694920205.

Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на имя получателя.

Копию квитанции об уплате штрафа представить в суд.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить ст. 31.5 КоАП РФ, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок три месяца.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ширинский районный суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья О.В. Артемьева