Решение по административному делу

№ 5-434/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 22 апреля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области Степанов Константин Владимирович (ул. К. Мяготина, д. 124, г. Курган),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы,

УСТАНОВИЛ:

23.12.2024 около 14 час. 15 мин. <ФИО1> на 92 км.+110 м. автодороги «Екатеринбург-Шадринск-Курган» в Каменск-Уральском районе Свердловской области, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, при совершении обгона транспортного средства движущегося в попутном направлении на мосту, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 Приложения к ПДД «Обгон запрещен» и обозначенную дорожной разметкой 1.1 Приложения к ПДДД «Сплошная линия», нарушив п. 11.4 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем в отношении него инспектором ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский» составлен протокол об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 23.12.2024. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы, обозрев видеозапись совершения административного правонарушения, мировой судья приходит к следующему.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090). Согласно п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства в совокупности, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, поскольку в ходе рассмотрения дела, достоверно установлено, что 23.12.2024 около 14 час. 15 мин. <ФИО1> на 92 км.+110 м. автодороги «Екатеринбург-Шадринск-Курган» в Каменск-Уральском районе Свердловской области, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, при совершении обгона транспортного средства движущегося в попутном направлении на мосту, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 Приложения к ПДД «Обгон запрещен» и обозначенную дорожной разметкой 1.1 Приложения к ПДДД «Сплошная линия», нарушив п. 11.4 ПДД РФ. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора по ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Каменск-Уральский», схемой места совершения административного правонарушения, видеозаписью совершения правонарушения, а также нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Каких-либо обстоятельств, указывающих на отсутствие в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено, доказательств в опровержение собранным по делу материалам, не представлено. Протокол об административном правонарушении, схема места совершения административного правонарушения, составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и схеме отражены, нарушений порядка оформления материалов дела, судом не установлено. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ у суда не имеется, поскольку каких-либо обстоятельств, характеризующих малозначительность совершенного административного правонарушения, которое представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в ходе рассмотрения дела не установлено. При назначении наказания, суд учитывает отсутствие установленных по делу, в соответствии с положениями ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного, а также то обстоятельство, что административное наказание не должно преследовать карательной цели, приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде административного штрафа, которое будет отвечать целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, <ДАТА2> г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. Административный штраф подлежит оплате в течение 60-ти дней, со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Курганской области - УМВД России по Курганской области, л/с <***>, <...>, ИНН <***>, КПП 450101001, р/с № <***>, Отделение Курган Банка России/ УФК по Курганской области г. Курган, БИК 013735150, кор.счет 40102810345370000037, ОКТМО 37701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810466240250016564. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75% суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 суток.

Мировой судья К.В. Степанов