Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-13/2025 УИД 32MS0014-01-2025-000002-30 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 9 января 2025 года <...> д.5Мировой судья судебного участка №14 Советского судебного района г. Брянска ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО1>, в отношении которого решением Советского районного суда г. Брянска от 14.10.2022 установлен административный надзор сроком до погашения судимости - по <ДАТА5> с определением административных ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22.00ч. до 06.00ч., за исключением случаем, связанных с работой, <ДАТА6> отсутствовал по месту своего жительства (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в 23ч. 43 мин., нарушив положения Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершив повторно в течение года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Действия <ФИО1> квалифицированы по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся. Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Как установлено в пунктах 1,2 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении может являться, в том числе, непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от <ДАТА8> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от <ДАТА8> N 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В силу пункта 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА9> N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса (пункт 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Статьей 4.6 Кодекса определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда г. Брянска от 14.10.2022 установлен административный надзор сроком до погашения судимости - по <ДАТА5>, с установлением поднадзорному ограничения в виде запрещения на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещения выезда за пределы г. Брянска, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации - за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. В судебном заседании установлено, что <ФИО1> <ДАТА6> отсутствовал в 23 ч. 43 мин. по месту своего жительства (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, чем нарушил ограничение, установленное решением Советского районного суда г. Брянска от <ДАТА4>. При этом ранее постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> по делу <НОМЕР> от <ДАТА11>, <ФИО1> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Вина <ФИО1> во вменяемом правонарушении и факт его совершения, помимо его показаний в судебном заседании, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными мировым судьей: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; объяснением <ФИО1> от <ДАТА3> и данным им в судебном заседании, рапортом должностного лица от 04.01.2022; типовой справкой, решением Советского районного суда г. Брянска от 14.10.2022 об установлении административного надзора, вступившим в законную силу 01.11.2022; предупреждением; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; регистрационным листом поднадзорного лица; требованием ИЦ, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА11>. Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья признает их допустимыми, относимыми и достаточными для установления события административного правонарушения и виновности <ФИО1> в его совершении. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, при отсутствии в его действии уголовно наказуемого деяния. <ФИО1> в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся, что в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывая, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении <ФИО1> административного наказания в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначив административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Возложить исполнение указанного постановления на службу судебных приставов по месту жительства <ФИО1> Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Брянска через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
ФИО2