Дело № 5-19-591/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Камышин «20» ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области Ермилов Дмитрий Владимирович, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО7, рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области 20 ноября 2023 года в отношении ФИО7, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного, с неполным основным общим образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего продавцом-кассиром в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ, - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 07 июля 2023 года, в 17 час 30 минут, ФИО7, находясьв <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, со своей женой <ФИО1>нанес ей не менее трех ударов рукой в область головы, причинив ей физическую боль в виде болезненных ощущений и телесные повреждения, квалифицирующиеся согласно заключению эксперта №808 04.10.2023 г., как не причинившие вред здоровью человека. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7 винув совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал и пояснил, что в момент конфликта произошедшего между ним и его бывшей женой <ФИО2>, на эмоциях ударил один раз ладонью руки по голове потерпевшей, поскольку последняя спровоцировала его и сама физически намеревалась причинить ему боль. Просит назначить наказание в виде штрафа. Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании подтвердила, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении и просила назначить ФИО7 наиболее мягкое наказание.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую <ФИО2>, изучив поступивший материал об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствие с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, что 07 июля 2023 года, в 17 час 30 минут, ФИО7, находясь в <АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, со своей женой <ФИО1>нанес ей не менее трех ударов рукой в область головы, причинив ей физическую боль в виде болезненных ощущений и телесные повреждения, квалифицирующиеся согласно заключению эксперта №808 04.10.2023 г., как не причинившие вред здоровью человека. Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АВ-34 №006852 от 25.10.2023 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении проведении административного расследования от 24.10.2023 года; заявлением о преступлении от потерпевшей<ФИО2> от 07.07.2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности знакомого ФИО7, <ДАТА8> г.р., который ударил ее в область шеи, от удара та упала, от удара она испытала физическую боль; рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Камышинский» <ФИО3> от 07.07.2023 года, оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Камышинский» <ФИО4> от 08.07.2023 г.; письменным объяснением потерпевшей <ФИО2> 07.07.2023 года; письменным объяснением правонарушителя ФИО7 от 10.07.2023 года, данное им в ходе судебного разбирательства; заключением эксперта № 808 от 04.10.2023 года, согласно которого, у <ФИО2> обнаружены телесные повреждения: травматические припухлости мягких тканей левой заушной области, левой половины лица, ссадина левого коленного сустава. Механизм образования выявленных телесных повреждений: травматические воздействия твердых тупых предметов или при соударении о таковые, которые образовались в пределах одних суток до момента обращения в ССМП г. Камышина. Причинено не менее трех травматических воздействий. С протоколом об административном правонарушении ФИО7 был ознакомлен лично, его копию получил, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чём свидетельствуют его подписи в соответствующих графах. Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что действия ФИО7 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и выразились в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол по делу об административном правонарушении и другие документы, составлены уполномоченным должностнымлицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относящиеся к предмету доказывания, в них имеются. Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, виновность ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена. При назначении ФИО7 вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства содеянного, личность ФИО7, признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, что суд в силу ст.4.2 КоАП РФ, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на основании ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. В связи с чем, суд приходит к выводу назначить наказание ФИО7 в виде в виде административного штрафа в доход государства. В материалах дела имеется ходатайство судебно-медицинского эксперта ГБУЗ«ВОБСМЭ» <ФИО5> о взыскании судебных издержек, связанных с производством судебно-медицинского исследования в размере 2 208 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях издержки по делу об административном правонарушении состоят из сумм, выплачиваемых, в том числе и экспертам. В силу части 2 данной статьи издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, относятся на счет федерального бюджета. В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" при вынесении постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении судье следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 4 ст. 24.7 КоАП РФ в постановлении должно быть отражено принятое решение об издержках по делу. Размер издержек по делу об административном правонарушении должен определяться на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, с целью определения наличия в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, признаков состава правонарушения и его правильной квалификации, определением от 08 сентября 2023 года УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Камышинский» <ФИО6> назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевшей <ФИО2> для определения степени тяжести телесных повреждений, проведение которой поручено судебно-медицинскому эксперту ГБУЗ «ВОБСМЭ» <ФИО5> 04 октября 2023 г. было проведено судебно-медицинское обследование <ФИО5>, по результатам которого составлено заключение эксперта, которое положено в основу постановления суда по делу об административном правонарушении в отношении ФИО7 В соответствии с ч. 1 ст. 26.4 КоАП РФ, в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы, являющееся обязательным для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы. Согласно ч. 2 ст. 25.14 КоАП РФ труд специалиста, эксперта оплачивается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 8 Положения "О возмещении расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также об оплате их труда", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 марта 2003 г. N 140, выплаты экспертам производятся по выполнении ими своих обязанностей на основании постановления судьи или должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении и которые привлекали этих лиц для участия в осуществлении процессуальных действий, за счет средств, предусмотренных на указанные цели судам и органам, осуществляющим производство по делам об административных правонарушениях, в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно п. 4 указанного постановления Министерство финансов Российской Федерации при формировании проекта федерального бюджета на очередной год обязано предусматривать в расходах на текущее содержание судов и органов, осуществляющих производство по делам об административных правонарушениях, средства на возмещение расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также на оплату их труда. Учитывая, что проведенная по данному делу судебно-медицинская экспертиза должна быть оплачена на основании определенияУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Камышинский» <ФИО6>, в производстве которого находилось дело при назначении экспертизы, издержки по делу об административном правонарушении, состоящие из расходов в сумме 2 208 рублей на проведение судебно-медицинской экспертизы подлежат взысканию в пользу ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» с ГУ МВД России по Волгоградской области за счет средств федерального бюджета, выделяемых на проведение экспертиз по делам об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначить ФИО7 административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900, наименование банка получателя платежа: Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810445370000021, КБК 80311601063010101140, ОКТМО 18715000001, административный штраф по делу № 5-19-591/2023 от 20.11.2023 г. в отношении ФИО7, УИН <НОМЕР> Взыскать с ГУ МВД России по Волгоградской области за счет средств федерального бюджета, выделяемых на проведение экспертиз по делам об административных правонарушениях, в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» в счет возмещения издержек, связанных с производством судебно-медицинского исследования по заключению №508 от 29.06.2023 года в размере 2208 рублей. Перечислить указанную сумму на следующие реквизиты: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы (ГБУЗ «ВОБСМЭ»). Почтовый адрес: 400081, <...>, пом. IV; ИНН <***>, КПП 344301001; УФК по Волгоградской области (ГБУЗ «ВОБСМЭ» л/с 20296Э31790); расчетный счет <***> в Отделении Волгоград г. Волгоград; к/с 40102810445370000021, БИК 011806101, ОГРН <***>; ОКТМО 18701000, ОКВЭД 86.90.2, ОКПО 04044046, КБК 00000000000000000130. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Д.В.Ермилов