Решение по административному делу

Дело № 5-352/2025 УИД 51MS0026-01-2025-004746-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Апатиты 17 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка №1 Апатитского судебного района Мурманской области Андреева Инна Валерьевна (184209, <...>), рассмотревматериалы об административном правонарушении в отношении ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 24.07.2025, ФИО2 05.07.2025 в 00 час. 01 мин., находясь по адресу регистрации<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере 2000 руб., назначенный постановлением начальника отдела исполнения контроль-надзорных полномочий Комитета по ветеринарии Мурманской области от 07.04.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по делу об административном правонарушении. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. В суд ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещался электронно, посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг <ОБЕЗЛИЧЕНО> о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. Из материалов дела установлено, что постановлением начальника отдела исполнения контроль-надзорных полномочий Комитета по ветеринарии Мурманской области от 07.04.2025 <НОМЕР> ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.52 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии с положениями статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3). Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 3.1).

Постановление направлено ФИО2 08.04.2025, не вручено, 22.04.2025 возвратилось обратно в орган, выдавший постановление, постановление не обжаловалось.

Поскольку последним днем обжалования явилось 02.05.2025 - выходной день, переносится на первый рабочий 05.05.2027, следовательно 06.05.2025 является датой вступления постановления в законную силу.

Следовательно, срок, установленный части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для добровольной уплаты административного штрафа, подлежит исчислению с 07.05.2025 и выпал на выходной день 05.07.2025. Соответственно, последним днем срока оплаты административного штрафа явилось 08.07.2025, а 08.07.2025 является датой административного правонарушения.Однако в установленный законом срок штраф <ФИО1> уплачен не был. Вместе с тем, главным специалистом отдела контрольно-надзорных полномочий Комитете по ветеринарии Мурманской области ошибочно указана дата уплаты штрафа 04.07.2025 и дата совершения административного правонарушения 05.07.2025. Неверное указание в протоколе об административном правонарушении даты совершения административного правонарушения - не является существенным нарушением, влекущим признание данного протокола недопустимым доказательством, поскольку эти данные установлены при рассмотрении дела по существу (абзац 3 пункта 4 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). При рассмотрении дела суд не лишен возможности установить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в числе прочего уточнить дату совершения административного правонарушения. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхобъективно подтверждается материалами дела, а именно:

- копией постановления начальника отдела исполнения контроль-надзорных полномочий Комитета по ветеринарии Мурманской области от 07.04.2025 <НОМЕР> с отметкой о вступлении в законную силу; - справкой начальника отдела финансового обеспечения, правовой и кадровой работы, согласно которой ФИО2 не уплатила штраф, назначенный ей постановлением начальника отдела исполнения контроль-надзорных полномочий Комитета по ветеринарии Мурманской области от 07.04.2025, а также иными материалами дела. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как она не уплатила штраф в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении ФИО2 административного наказания мировой судья учитывает, что она совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, а также принимает во внимание личность виновного, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие уважительных причин для неоплаты штрафа, и полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.Согласно части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

На момент вынесения постановления оснований для назначения обязательных работ и административного ареста не имеется.

Руководствуясь статьями 3.5, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, 04492001120) ИНН: <***>; КПП 519001001; КС 40102810745370000041, номер счета 03100643000000014900, Банк Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск; БИК: 014705901; код ОКТМО: 47519000; КБК: 82111601203019000140, УИН: 0348631551002600535220258. Квитанцию об оплате штрафа следует представить на судебный участок №1 Апатитского судебного района Мурманской области. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд Мурманской области через мирового судью судебного участка №1 Апатитского судебного района Мурманской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья И.В.Андреева