ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вичуга 10 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №3 Вичугского судебного района Ивановской области ФИО3, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Вичугского судебного района Ивановской области, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, работающего грузчиком в ООО МАТО Р» <АДРЕС> области, заболеваний и инвалидности не имеющего, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан отделом УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> <ДАТА3>, привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ :
5 ноября 2023 года в 11 часов 10 минут <ФИО1> у д. 10 по <АДРЕС> <АДРЕС> области, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак <***>, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>.
В судебном заседании <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, отводов составу суда он не заявил, пояснил, что в услугах защитника не нуждается, вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что ему было известно о назначенном ему наказании в виде лишения права управления транспортными средствами, водительское удостоверение по состоянию на 5 ноября 2023 года им не было сдано.
Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.26.1 КоАП РФ выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельство по делу в их совокупности.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Следует иметь в виду, что лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует. Под управлением транспортным средством в статьях гл.12 КоАП РФ понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Таким образом, субъектом правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ является водитель, лишенный права управления транспортным средством. Как следует из материалов дела, 5 ноября 2023 года в 11 часов 10 минут <ФИО1> у <АДРЕС> по <АДРЕС> <АДРЕС> области, будучи лишенным права управления транспортным средством постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области от 10 января 2023 года, вступившим в законную силу 4 февраля 2023 года на срок 1 год 6 месяцев, управлял автомобилем ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак <***>.
Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и его вина объективно подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 5 ноября 2023 года 37ОВ <НОМЕР>, в котором изложено существо допущенного правонарушения, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, замечаний по которому не поступило; объяснениями <ФИО1>, данными в ходе судебного заседания, в которых он признал факт совершения им административного правонарушения; сведениями базы ФИС ГИБДД о привлечении <ФИО1> к административной ответственности; копией вступившего в законную силу 4 февраля 2023 года постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Вичугского судебного района <АДРЕС> области от 10 января 2023 года, которым <ФИО1> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. В судебном заседании факт лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев не оспаривался <ФИО1>, он подтвердил, что управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы и дополняют друг друга и получены в строгом соответствии с требованиями действующего законодательства. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом ГИБДД, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, при этом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, и не доверять им оснований не имеется. С учетом совокупности всех представленных по делу доказательств, мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО1> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, и подлежат квалификации по указанной статье КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу, освобождения <ФИО1> от административной ответственности, обстоятельств крайней необходимости не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания.
При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, имущественное положение <ФИО1>, пояснившего в судебном заседании, что доход его семьи на двух человек составляет около 150 000 рублей, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ. На основании изложенного, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), КПП: <НОМЕР>,ИНН: <НОМЕР>,ОКТМО 24703000, Номер счета получателя платежа 03100643000000013300 Отделение <АДРЕС> банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 012406500, Кор /счет 40102810645370000025, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810437232050003141. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО2>
В соответствии с ч.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Вичугского судебного района в <АДРЕС> области в указанный срок. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.