ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5-5-274/23

61MS0029-01-2023-002803-66 г. Ростов-на-Дону 20 декабря 2023 года ФИО3,62 Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону Парюгина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> судебным приставом-исполнителем ОСП по <АДРЕС> АО <НОМЕР> ГУФССП России по <АДРЕС> <ФИО2> было установлено, что ФИО4 не уплатила административный штраф в размере 10 000 руб., назначенный постановлением от <ДАТА4>, в установленный законом срок - до <ДАТА5>

ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств не заявлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Из материалов дела усматривается, что постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, ФИО4 должна была уплатить штраф до <ДАТА7>

В силу ч.1 ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Федеральным законом от <ДАТА8> N 425-ФЗ в КоАП РФ внесены изменения, согласно которым с <ДАТА9> срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ составляет 1 год. Согласно ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Учитывая, что на момент совершения ФИО4 административного правонарушения срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ составлял 3 месяца, изменения, внесенные в КоАП РФ Федеральным законом от <ДАТА8>, ухудшают положение ФИО4 в настоящее время истекли сроки привлечения ФИО4 к административной ответственности, дело в отношении нее подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, п.6 ст. 24.5, ч.2 ст.29.4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1> прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Парюгина