Решение по административному делу
Дело №5-6-43/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
20 января 2025 года г. Абакан Республики Хакасия
Мировой судья судебного участка № 6 г. Абакана Балгазина Т.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Дудник <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 по адресу: <АДРЕС> не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 руб. по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5> г.. Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась. В судебном заседании ФИО2 суду пояснил, что штраф оплачивал, однако доказательств того, что оплачивал штраф по данному постановлению не имеет.
Выслушав ФИО2, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно постановлению по постановлению <НОМЕР> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> г.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения гражданами и ФИО2 надлежало оплатить добровольно штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления его в силу, то есть до 24.00 час. <ДАТА7> г..
В судебном заседании установлено, что ФИО2 в установленный законом срок указанный штраф не оплатил. По данному факту <ДАТА8> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ и эти его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Доводы ФИО2 о том, что штраф им оплачен, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью представленных доказательств. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья его и его близких. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, что будет отвечать целям предупреждения совершения им новых административных правонарушений, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дудника <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток. Срок ареста исчислять с момента задержания с 01 час. 50 мин. <ДАТА8> Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.
Мировой судья Т.А. Балгазина