Решение по административному делу

УИД 32MS0056-01-2023-001922-63

Дело № 5-536/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 ноября 2023 г. г. Трубчевск Брянской области

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Сеньков А.М. (242220, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, подвергнутого административному наказанию за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении ФИО2 должностным лицом МО МВД России «<АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Как следует из протокола, <ДАТА4> в 23 час. 10 мин. ФИО2 находился в общественном месте около дома <НОМЕР> на ул. 3-го Интернационала г. <АДРЕС> области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, так как имел неопрятный внешний вид, шатался из стороны в сторону.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в материалах дела об административном правонарушении, с протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела согласился, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В ходе рассмотрения дела достоверно установлен факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, который подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; рапортом должностного лица МО МВД России «<АДРЕС>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> которым установлен факт нахождения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, признательными показаниями ФИО2, данными в судебном заседании и иными материалами дела. Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

Приведенные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности виновности ФИО2 в инкриминируемом ему деянии, поскольку они не имеют существенных противоречий и согласуются между собой по всем значительным обстоятельствам дела. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не усматривается. Существенных нарушений прав и законных интересов ФИО2 в ходе рассмотрения дела не установлено. При определении вида и размера административного наказания ФИО2 мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние ФИО2 в содеянном и признание вины. Поскольку ранее ФИО2 подвергался административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, то в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд признает это обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Между тем, оценив характер и степень тяжести совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, который нигде не работает, никакого источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, что подтверждается сведениями о неоднократном привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных КоАП РФ, вновь совершил правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, что говорит о том, что ранее назначенные наказания цели предупреждения совершения ФИО2 указанных административных правонарушений не достигли, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку именно такой вид наказания будет отвечать целям его назначения, указанным в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ и соответствовать содеянному и личности ФИО2 Назначение более мягкого наказания правонарушителю, по мнению мирового судьи, не сможет обеспечить достижения предусмотренных законом целей и задач его применения, в том числе исправление ФИО2 и предупреждение совершения им новых административных правонарушений. Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок ареста ФИО2 исчислять с момента доставления в суд - с 11 час. 00 мин. <ДАТА5> Возложить исполнение указанного постановления на МО МВД России «<АДРЕС>. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления мировому судье либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья А.М. Сеньков

Постановление на момент вынесения в законную силу не вступило.