Решение по административному делу
Дело №5-358/2023 УИД 18MS0042-01-2023-002145-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. Вавож Удмуртской Республики 27 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики Чаузова Е.В., при секретаре РусскихФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 ФИО2, родившегося <ДАТА2> в с. АДРЕС, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
В судебный участок Вавожского района Удмуртской Республики из ОГИБДД ММО МВД России «Увинский» поступил административный материал в отношении КоротаеваФИО о нарушении требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ.
15.10.2023 года в 02 час. 00 мин. на 1 км. автодороги Вавож-Какмож Вавожского района Удмуртской Республики ФИО1 ФИО. управлял автомобилем Мазда 3, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым нарушил требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения. Правонарушение совершено повторно в течение года. Действия ФИО1 ФИО не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 ФИО. не участвовал, извещался судом своевременно и надлежащим образом посредством направления уведомления по адресу его регистрации. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 ФИО на основании ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив в совокупности материалы дела, суд установил следующее.
Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993года №1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение; регистрационные документа на транспортное средство, документ, подтверждающий право владения или пользования, или распоряжения данным транспортным средством - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца. Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики от 20.04.2022 г. ФИО1 ФИО. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 24.05.2022 г. Постановлением мирового судьи судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики от 13.06.2023 г. ФИО1 ФИО. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. Постановление вступило в законную силу 24.06.2023 г. Судом установлено, что 15.10.2023 года в 02 час. 00 мин. на 1 км. автодороги Вавож-Какмож Вавожского района Удмуртской Республики ФИО1 ФИО. управлял автомобилем Мазда 3, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. С учетом положений ст. 32.7 ч. 2 КоАП РФ судом установлено, что на 15.10.2023 года срок лишения ФИО1 ФИО права управления транспортными средствами по постановлению суда не истек, 15.10.2023 г. ФИО1 ФИО. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, со дня окончания исполнения постановления от 13.06.2023 г. о назначении ФИО1 ФИО наказания по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ один год не истек. Поскольку ФИО1 ФИО. повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Вина ФИО1 ФИО. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от 15.10.2023 года, в котором указаны дата, место и время совершения правонарушения, его обстоятельства; - копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 18 АА <НОМЕР> от 15.10.2023 года; - копией протокола о задержании транспортного средства 18 АА <НОМЕР> от 15.10.2023, - рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Увинский» ФИО6 от 15.10.2023 года, в котором подробно изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения; - копией справки инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Увинский» ФИО3; - копией постановления мирового судьи судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики по делу <НОМЕР> от 20.04.2022, - копией постановления мирового судьи судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики по делу <НОМЕР> от 13.06.2023; - приложенной видеозаписью; - копией постановления о возбуждении уголовного дела от 18.10.2023 г.; - письменными сведениями из базы данных и из карточки правонарушения. Судом дана оценка исследованным доказательствам.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола ФИО1 ФИО разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Данный протокол суд принимает в качестве допустимого, относимого доказательства. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом, с применением видеофиксации. Отказ от подписи в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и протоколе об административном правонарушении зафиксирован должностным лицом надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, подтверждается представленной видеозаписью, протоколами, не относится к процессуальным нарушениям, и не может служить основанием для признания данного доказательства недопустимым. Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте должностного лица, у суда не имеется, рапорт составлен им при исполнении должностных обязанностей, каких-либо противоречий не установлено. Факт управления транспортным средством ФИО1 ФИО не оспаривается. Исследованные доказательства непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
Суд находит, что изученные в судебном заседании доказательства достаточны и подтверждают наличие в действиях ФИО1 ФИО. всех признаков состава административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Санкция ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО. суд учитывает наличие на его иждивении двух малолетних детей.
Отягчающим административную ответственность ФИО1 ФИО. обстоятельством согласно ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение им однородного административного правонарушения. При определении вида наказания ФИО1 ФИО суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, при этом суд считает, что наказание в виде административного штрафа поставит ФИО1 ФИО. и его семью, в трудное материальное положение, не будет справедливым. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 ФИО наказания в виде обязательных работ.
Судом установлено, что ФИО1 ФИО. не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.13 КоАП РФ, не может применяться наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО7 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (Сто пятьдесят) часов.
Разъяснить, что за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена ответственность ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Увинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Чаузова