Дело № 5-213/2025-5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2025 года г. Междуреченск Кемеровской области

Мировой судья судебного участка №2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области и.о. мирового судьи судебного участка №5 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Юлия Сергеевна, рассмотрев 09.10.2025 с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> (выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, 420-017), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего водителем в АО «<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, г. Междуреченск Кемеровской области, инвалидности не имеющего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

16.08.2025 в период времени с 10:00 часов до 20:00 часов ФИО1, сплавляясь на моторной лодке по реке Уса выше поселка <АДРЕС> района, утратил принадлежащее ему гражданское оружие марки: «МР-27ЕМ» калибр 12/76 <НОМЕР> (срок разрешения до 31.05.2028), однако в нарушение ч.5 ст.25 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об орудии», не исполнил возложенную на него законом обязанность по представлению в срок не позднее суток в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, сведений об утрате принадлежащего ему огнестрельного оружия, представив указанные сведения 18.08.2025, в то время как должен был предоставить указанные сведения не позднее 17.08.2025. ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся и пояснил, что были выходные дни и он не пошел в полицию, чтобы в срок написать заявление об утрате оружия. Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу. Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности составляет объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ. Согласно ч.5 ст.25 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации. Сведения о владельцах оружия, об оружии и патронах, контроль за оборотом которых в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, учитываются в государственной информационной системе, оператором которой является федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия. Об утрате или хищении оружия, подлежащего учету в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, лицо, которое им владело на законном основании, обязано незамедлительно, но не позднее суток сообщить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия. Из представленных материалов, а также из пояснений ФИО1 следует, что ФИО1 на основании разрешения серии РОХа <НОМЕР> (срок действия до <ДАТА6>) принадлежит оружие марки «МР-27ЕМ» калибр 12/76 <НОМЕР>. 16.08.2025 сплавлялся по реке Уса выше поселка <АДРЕС> на моторной лодке, в которой во время сплава осуществлял транспортировку принадлежащего ему оружия марки «МР-27ЕМ» калибр 12/76 <НОМЕР>, о том, что им оружие было утеряно обнаружил позже. В настоящее время оружие им найдено. Таким образом, в силу положений ч.5 ст.25 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", а также правил ч.2 ст.4.8 КоАП РФ, согласно которым срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток, ФИО1 должен был сообщить об утрате оружия в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия не позднее 24 часов 17.08.2025. В соответствии с разъяснениями, данными п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. В силу указанных разъяснений, правовые основания для осуществления процедуры привлечения лица к административной ответственности за непредставление или несвоевременное представление сведений об утрате оружия, а у соответствующего должностного лица возникает право составить протокол по ст.19.7 КоАП РФ, наступают с 18.08.2025. В протоколе № 42ЛРР015120925000049 от 12.09.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 должностным лицом его составившим, указана дата совершения административного правонарушения - 20 часов 01 минуту 17.08.2025.Однако, с учетом анализа приведенных выше норм, суд пришел к выводу, что верным необходимо считать дату совершения вмененного ФИО1 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ - 18.08.2025. Уточнение даты (времени) совершения правонарушения не влияет на квалификацию вмененного ФИО1 правонарушения и не влечет признание протокола недопустимым доказательством по делу. Доказательств представления ФИО1 сведений об утрате оружия в установленный законом срок, материалы дела не содержат и в судебное заседание не представлено. Обстоятельства использования другими лицами принадлежащего ФИО1 оружия марки «МР-27ЕМ» калибр 12/76 № 132710421, повлекшее смерть человека или иные тяжкие последствия не установлены и в материалах дела также не представлено. Исследованные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, объективно ничем не опровергнуты и подтверждают все фактические обстоятельства вмененного ФИО1 административного правонарушения. Суд считает, что протокол об административном правонарушении, а также другие письменные материалы дела, являются надлежащими доказательствами по делу об административном правонарушении. При проверке и оценке указанных письменных документов, судом установлено, что их содержание отвечает фактическим обстоятельствам дела и процессуальным требованиям КоАП РФ, в том числе, положениям ст.28.2 КоАП РФ, противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведений достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают. Каких-либо возражений ФИО1 в отношении вмененного ему административного правонарушения, мировому судье представлено не было и из исследованных доказательств не следует. Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления полностью установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ст.19.7 КоАП РФ, как несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, установленных ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении, раскаяние, а также факт устранения правонарушения в кратчайшие сроки. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, суд не находит оснований для признания правонарушения малозначительным. Однако, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, установленные по делу обстоятельства совершения правонарушения, а также, что административное правонарушение ФИО1 совершено впервые при отсутствии причинения какого-либо вреда, суд считает возможным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ст.19.7 КоАП РФ в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление в полном объеме изготовлено 10.10.2025. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Междуреченский городской суд Кемеровской области. Мировой судья: Ю.С.Батракова