Дело № 5-349/23 копия

УИД 42MS0150-01-2023-005316-72 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Новокузнецк 28 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Клементова Е.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса РФобАП, в отношении ФИО1 Н.1, <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Н.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст.12.15 КРФобАП, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 13-31 часов ФИО1 Н.1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, в <АДРЕС> в нарушение п.9.1(1) ПДД, на дороге с двусторонним движением, обозначенной дорожной разметки 1.1 (сплошная линия) разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Нарушение совершено повторно в течение года.

В судебном заседании ФИО1 Н.1 вину в совершении правонарушения признал, раскаивается в содеянном, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, указал, что не увидел разметку. Кроме того, указал, что пересек дорожную разметку 1.1 и двигался по встречной полосе, в связи с тем, что на его полосе были припаркованы автомобили. Выслушав объяснения ФИО1 Н.1, исследовав письменные материалы по делу, мировой судья приходит к следующему. Часть 4 статьи 12.15 Кодекса предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных части 3 настоящей статьи. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3, или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Исходя из положений законодательства в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства, являющегося повышенным источником опасности, как непосредственный участник дорожного движения должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать требования Правил дорожного движения. Согласно части 5 статьи 12.15 Кодекса повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Положения части 5 статьи 12.15 Кодекса необходимо рассматривать во взаимосвязи со статьей 4.6 Кодекса, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. С учетом изложенного, квалификации по части 5 статьи 12.15 Кодекса подлежат действия лица, которое в течение установленного в статье 4.6 Кодекса срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса, в том числе действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания по части 4 статьи 12.15 Кодекса исполнено, но не истек один год со дня его исполнения. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА3> в 13-31 часов водитель ФИО1 Н.1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, по <АДРЕС>, в нарушение требований пункта 9.1(1) Правил дорожного движения, на дороге с двусторонним движением пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к ПДД, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения. Совершение административного правонарушения и виновность ФИО1 Н.1, помимо его признательных показаний подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст.28.2 КРФобАП, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. При составлении протокола ФИО1 Н.1 присутствовал, права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и статьей 25.1 КРФобАП, ему были разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке, в протоколе ФИО1 Н.1 указал, что замечаний нет, претензий не имеет, в соответствующих графах протокола поставил подписи; схемой правонарушения, видеозаписью правонарушения, фиксирующей движение транспортного средства под управлением ФИО1 Н.1 по полосе дороги, предназначенной для встречного движения; схемой проекта организации дорожного движения на участке дороги в районе дома <НОМЕР>, на <ДАТА3>, копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области от <ДАТА> года, которым ФИО1 Н.1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, справкой, списком нарушений. Схема места совершения административного правонарушения согласуется с протоколом об административном правонарушении, приложением к которому она является, фиксирует место совершения ФИО1 Н.1 административного правонарушения и траекторию движения его автомобиля, дорожных знаков, разметки, объектов и элементов. ФИО1 Н.1 при ее составлении был ознакомлен со схемой, о чем свидетельствует его подпись. Составленная сотрудником ГИБДД схема отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КРФобАП к доказательствам такого рода.

Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места совершения правонарушения, имеющейся в материалах дела, оснований не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Из представленной видеозаписи усматривается, что ФИО1 Н.1 управляя автомобилем, следовал по пр.Авиаторов, 128, при этом осуществлял движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 (сплошная линия) разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

Таким образом, факт нахождения водителя ФИО1 Н.1 при управлении транспортным средством на полосе встречного движения, когда это запрещено Правилами дорожного движения полностью подтверждается имеющимися материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства. Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены с соблюдением требований КРФобАП. Представленные ФИО1 Н.1 фотоснимки сделаны на следующий день после совершения правонарушения, что следует из его показаний, и не принимаются судом в качестве доказательства необходимости выезда на полосу встречного движения. Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточными для разрешения административного дела, суд считает вину ФИО1 Н.1 полностью установленной и доказанной. Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новокузнецкого судебного района Кемеровской области от <ДАТА5> ФИО1 Н.1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу <ДАТА> года, штраф оплачен, срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ не истек. Учитывая, что данное правонарушение было совершено ФИО1 Н.1 в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о привлечении его к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса, суд считает вину ФИО1 Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КРФобАП, полностью установленной, действия ФИО1 Н.1 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 12.15 КРФобАП, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеризуется по месту работу.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что по факту совершения ФИО1 Н.1 административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА3> инспектором ДПС в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был составлен протокол. Видеозапись с видеорегистратора патрульного автомобиля (не является специальным техническим средством, работающим в автоматическом режиме) с фиксацией нарушения ФИО1 Н.1 Правил дорожного движения Российской Федерации была приобщена к материалам дела в качестве доказательства. Таким образом, данное дело об административном правонарушении не было зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. В данном случае диспозиция части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Возможность освобождения от административного наказания, связанного с лишением права управления транспортным средством, в связи с наличием работы - единственного источника дохода, связанного с управлением транспортным средством, частью 3 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Учитывая характер совершенного правонарушения, мировой судья полагает, что наказание следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КРФобАП и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год. Разъяснить ФИО1 Н.1, что в соответствии со ст. ст. 32.6, 32.7 КРФобАП исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка в течение 10 дней с момента получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего данное постановление либо непосредственно в районный суд.

Мировой судья подпись Е.А. Клементова

Копия верна. Мировой судья Е.А. Клементова

Подлинный документ подшит в деле № 5-349/2023 (УИД 42MS0150-01-2023-005316-72) судебного участка №4 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области