66MS0229-01-2023-003215-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении № 5-237/2023

с. Байкалово Свердловскойобласти 28.07.2023

Мировой судья судебного участка № 6 Ирбитского судебного района Свердловской области ФИО1 <ФИО>. (адрес местонахождения судебного участка: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, серия и номер паспорта <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей (16 лет, 9 лет, 6 лет), официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, сот тел. <НОМЕР>

установил:

<ДАТА3> в 22:50 ФИО3 <ФИО>, находясь по адресу: <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ <НОМЕР>, г.р.з. <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 <ФИО> вину в совершении вменяемого правонарушения признал. При этом пояснил, что не присутствовал на рассмотрении дела об административном правонарушении, о том, что лишен права управления транспортными средствами, не знал. Вина ФИО3<ФИО> подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> зафиксирован факт управления ФИО3 <ФИО> ранее лишенным права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 22:50 по адресу: <АДРЕС>, транспортным средством - автомобилем ВАЗ <НОМЕР>, г.р.з. <НОМЕР> в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ ФИО3 <ФИО> будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не предъявил, в объяснениях собственноручно указал: «не знал, что лишен прав…»; - копией протокола 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что <ДАТА3> в 22:55 по адресу: с<АДРЕС>, ФИО3 <ФИО> в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомобилем ВАЗ <НОМЕР> г.р.з. <НОМЕР>, поскольку имели достаточные основания полагать, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушен речи, неустойчивость позы; - копией акта 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у водителя ФИО3 <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО3 <ФИО> составила 0,446 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО3 <ФИО> согласился, о чем лично указал в акте; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ирбитского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, которым ФИО3 <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев; - справкой ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, согласно которой срок лишения деятельности, связанной с управлением транспортными средствами в отношении ФИО3 <ФИО> истекает 27.05.2025; - рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА3>, в котором должностным лицом подробно изложены обстоятельства выявленного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО> Вышеуказанные документы составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, являются допустимыми, поэтому принимаю их в качестве доказательств вины ФИО3 <ФИО> Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Данное требование ФИО3 не могло быть исполнено, поскольку ранее он был лишен права управления транспортными средствами. При этом, лицо считается лишенным права управления транспортными средствами со дня вступления в законную силу постановления о назначении ему данного наказания и до окончания срока его исполнения, а в случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД - течение срока лишения специального права прерывается. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, признаю вину ФИО3 <ФИО> доказанной полностью и его действия квалифицирую по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю признание ФИО3 вины, наличие малолетних детей. Вместе с тем, ФИО3 <ФИО> ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения (<ДАТА7> по ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА8> и <ДАТА9> по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА10> по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), при этом данное правонарушение совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений. Повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Кроме этого, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учитываю совершение ФИО3 административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Позицию ФИО3 <ФИО> о том, что он знал о лишении его права управления транспортными средствами отвергаю, оцениваю как линию защиты, избранную с целью избежать наказания за совершенное им правонарушение. Как видно из постановления мирового судьи от <ДАТА5>, о дате, времени и месте рассмотрения дела ФИО3 <ФИО> был извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие. Постановление ФИО3 обжаловано не было, вступило в законную силу.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что в данном конкретном случае целям и задачам законодательства об административных правонарушениях будет соответствовать только наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО3 <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток. Срок наказания исчислять с 11:00, 28.07.2023. Зачесть в срок отбывания ФИО3<ФИО>. наказания время его задержания и нахождения в МО МВД России «<АДРЕС>, с 00:20, 28.07.2023 до 09:40, 28.07.2023. В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ирбитский районный суд Свердловской области. Мировой судья -/подпись/ ВЕРНО.

Мировой судья - <ФИО8>.