УИД 31MS0015-01-2023-001324-04 Дело № 5-390/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Новый Оскол 26 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области Карайченцева Н.С. (ул. Славы, д. 65, г. Новый Оскол, Белгородская область), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1 А.1>, потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО1 А.1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, не привлекавшегося к административной ответственности по однородным статьям КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09.04.2023 в 19-м часу <ФИО1 А.1>, находясь в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, умышленно на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, взяв в руки шнур зарядного устройства и нанёс им <ФИО2> не менее четырех ударов в область спины, причинив последней телесные повреждения в виде кровоподтеков в правой поясничной области и на правой боковой поверхности живота (2), в средней части спины справа и на задневнутренней поверхности левого плеча в нижней трети, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1 А.1> вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что при указанных в протоколе обстоятельствах, в ходе словесной ссоры нанес побои супруге <ФИО2>, которой за совершенное деяние принёс извинения.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании подтвердила факт совершения противоправных действий в отношении неё супругом <ФИО1 А.1> в ходе состоявшегося между ними словесного конфликта. От побоев она испытывала физическую боль. Сообщила о состоявшемся примирении с супругом, извинения от него она приняла и просила строго его не наказывать.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав <ФИО1 А.1>, потерпевшую <ФИО2>, прихожу к выводу о наличии в действиях <ФИО1 А.1> вменённого административного правонарушения.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, что объективно установлено материалами дела. Помимо признательных объяснений <ФИО1 А.1>, его вина в совершении инкриминируемого правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями потерпевшей, рапортом сотрудника полиции, заключением судебно-медицинского эксперта.

Согласно протоколу об административном правонарушении БО №20003169 от 19.05.2023, 09.04.2023 в 19-м часу <ФИО1 А.1>, находясь в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, умышленно на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, взяв в руки шнур зарядного устройства и нанёс им <ФИО2> не менее четырех ударов в область спины, причинив последней телесные повреждения в виде кровоподтеков в правой поясничной области и на правой боковой поверхности живота (2), в средней части спины справа и на задневнутренней поверхности левого плеча в нижней трети, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 4).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства. Указанные в протоколе обстоятельства также подтверждаются: - сообщением <ФИО2>, поступившим 09.04.2023 в дежурную часть ОМВД по Новооскольскому городскому округу, о причинении супругом побоев (л.д. 7);

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новооскольскому городскому округу <ФИО3> о наличии оснований для возбуждения административного производства в отношении <ФИО1 А.1> и об обнаружении в его деянии признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.2);.

- объяснениями потерпевшей <ФИО2>, опрошенной в установленном законом порядке по обстоятельствам происшествия, которыми подтверждается факт нанесения ей 09.04.2023 в 19-м часу <ФИО1 А.1> не менее четырёх ударов в область спины зарядным устройством, от которых она испытывала физическую боль (л.д. 10).

Потерпевшая дала свои объяснения под присягой ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, её показания отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ к такому виду доказательствам, они последовательны, непротиворечивы, согласуются с собранными по делу доказательствами, а потому являются достоверными Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 03.05.2023 у <ФИО2> при осмотре 13.04.2023 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков в правой поясничной области и на правой боковой поверхности живота (2), в средней части спины справа и на задневнутренней поверхности левого плеча в нижней трети, которые образовались не менее чем от четырех воздействий тупыми предметами с ограниченными травмирующими поверхностями, идентификационные признаки которых не отобразились, повреждения могли образоваться в результате ударов электрошнуром, срок образования которых может соответствовать не менее 3-5 суток и не более 10-15 суток до 13 апреля 2023 года. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременное либо длительное расстройство здоровья и как вред здоровью не расцениваются (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 года) (л.д.20-21).

Выводы эксперта научно обоснованы, сделаны лицом, обладающим специальными знаниями, в соответствии с требованиями закона, и являются допустимым доказательством. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания <ФИО1 А.1> виновным в совершении инкриминируемого правонарушения.

Судья квалифицирует действия <ФИО1 А.1> по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено умышленно, поскольку, нанося удары по телу потерпевшей, <ФИО1 А.1> осознавал, что своими действиями причиняет ей физическую боль и телесные повреждения, предвидел их вредные последствия и желал наступления таких последствий.

При назначении <ФИО1 А.1>. наказания учитываются характер совершенного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, положительная характеристика по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новооскольскому городскому округу (л.д.36). Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность <ФИО1 А.1>, судья при­знаёт: раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания в виде штрафа, административного ареста, обязательных работ.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

С учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельства, анализа данных о личности <ФИО1 А.1>, его материального положения (со слов имеет доход от подработок, находится в трудоспособном возрасте), прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1 А.1> виновным в совершении ад­ми­ни­стративного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Обязать лицо, привлеченное к административной ответственности, произвести оплату суммы административного штрафа на счет получателя: (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 312301001, р/с № <***>, кор/счет № 401 02 810 7 453 7 000 00 18 Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14735000, КБК 823 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0376064492306617242222611 штраф мирового судьи, в 60 - дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить <ФИО1 А.1>, что в случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или в виде административного ареста до 15 суток либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Новооскольский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области либо в Новооскольский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.С. Карайченцева