2025-08-27 22:09:42 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД: 23MS0054-01-2025-001622-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-202/2025
30 июня 2025 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 54 Центрального внутригородского округа г. Краснодара Нагорная Е.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 23 Западного внутригородского округа г. Краснодара, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - заместителя генерального директора по капитальному строительству АО «Краснодаргоргаз» ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье на рассмотрение поступил протокол, в соответствии с которым заместителем генерального директора по капитальному строительству АО «Краснодаргоргаз» ФИО1 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: Должностным лицом Краснодарского УФАС России 17.03.2025, в соответствии со ст. 29.13 КоАП РФ в адрес должностного лица - заместителя генерального директора по капитальному строительству АО «Краснодаргоргаз» ФИО1 внесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ, согласно которому необходимо: - осуществить фактические действия по подключению Объекта к сети газораспределения, в рамках заключенного Договора от <ДАТА4> <НОМЕР>. (с), включая осуществление действий по пуску газа в газоиспользующее оборудование; - о принятых мерах сообщить письменно в Краснодарское УФАС России течение 1 месяца со дня получения настоящего представления, с приложение соответствующих документов, подтверждающих фактические действия по подключению Объекта к сети газораспределения. Представление получено ФИО1 24.03.2025 года. Согласно ст. 29.13 КоАП РФ, заместителю генерального директора по капитальному строительству АО «Краснодаргоргаз» ФИО1 надлежало в срок до 24.04.2025 сообщить письменно в Краснодарское УФАС России о принятых мерах по исполнению представления с приложением соответствующих документов. В установленный срок, требования, изложенные в Представлении об устранении причин и условий, способствовавших совершению правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ, со стороны должностного лица - заместителя генерального директора по капитальному строительству АО «Краснодаргоргаз» ФИО1 не исполнены. По данному факту 14.05.2025 года в отношении должностного лица - заместителя генерального директора по капитальному строительству АО «Краснодаргоргаз» ФИО1 был составлен протокол №023/04/19.6-2250/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, до судебного заседания от представителя должностного лица ФИО2, действующего на основании доверенности и в интересах ФИО1, поступили возражения на протокол от 03.06.2025 года, с ходатайством о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. Учитывая правила ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие должностного лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Согласно ч. 1 ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Статьей 19.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Исследовав в совокупности материалы административного дела, мировой судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 19.6 КоАП РФ, его вина в совершении указанного правонарушения установлена и подтверждена материалами административного дела: протоколом №023/04/19.6-2250/2025 об административном правонарушении от 14.05.2025 года, списком почтовых отправлений, уведомлением о составлении протокола, отчетом об отслеживании отправления, представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ, иными материалами дела. Исследованные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, оцененными судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает. Представитель должностного лица ФИО2 заявил ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. Указанное ходатайство не может быть удовлетворено по следующим основаниям. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ является установленный законом порядок управления. Согласно правовой позиции, выраженной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 19.6 КоАП РФ составляет 90 календарных дней со дня истечения срока, установленного для принятия по постановлению (представлению соответствующего органа (должностного лица) мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В соответствии с ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление. В данном случае соответствующее представление было получено 24.03.2025 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 19.6 КоАП РФ по делу начал исчисляться по окончании срока, предусмотренного ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ, то есть с 25.04.2025 года. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного правонарушения, руководствуясь принципом разумности и справедливости, для достижения цели административного наказания, с целью недопущения новых правонарушений, считает необходимым применить меру наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.6, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - заместителя генерального директора по капитальному строительству АО «Краснодаргоргаз» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 230801001, номер счета получателя платежа 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810945370000010, КБК 83611601193019000140, ОКТМО 03701000, УИН 0411434005400202250001969 Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Краснодара через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Нагорная Е.В.