ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №104 Центрального внутригородского района города Сочи Краснодарского края ФИО3
Рассмотрев в судебном заседании поступившее из полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУМВД России по Краснодарскому краю дело об административном правонарушении в отношении ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ,
установил:
В судебный участок №104 Центрального внутригородского района г. Сочи поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО7 <ФИО1> по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ,
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> за <НОМЕР> установлено, что <ДАТА3> года в 09 час 15 минут в <АДРЕС> в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ водитель ФИО7 управлял транспортным средством Хендай Элантра, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повторно будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ - Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. ФИО7 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о дне и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеются сведения об извещении <ФИО2> о дне и времени слушания дела заказным письмом номер отправления <НОМЕР> и <НОМЕР>
В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поскольку, в соответствии со ст.24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО2> письменной форме не заявил ходатайство об отложении дела, мировой судья полагает, что при таких обстоятельствах имеются основания для рассмотрения дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО7 содержится держится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7. КРФобАП, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 26.11 КРФобАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, квалифицируется по части 4 статьи 12.7 КРФ об АП.
Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения
Действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или 3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений.
ФИО7 по истечению срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами с заявлением о восстановлении водительского удостоверения взамен утраченного в подразделение Госавтоинспекции не обращался. Сведений о том, что после истечения срока наказания прошел проверку знаний ПДД материалы дела также не содержат.
Так, вина ФИО7 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> за <НОМЕР> установлено, что <ДАТА3> года в 09 час 15 минут в <АДРЕС> в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ водитель ФИО7 управлял транспортным средством Хендай Элантра, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повторно будучи лишенным права управления транспортными средствами; протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> года; чек алкотектера <НОМЕР> от <ДАТА3> года, согласно которого ФИО7, отказался от обследования; протокол о направление на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> года; протокол задержания транспортного средства; рапортом; копию постановления от <ДАТА5> года; копию постановления от <ДАТА6> года; приговор от <ДАТА7> в отношении ФИО7, ; справку инспектора отделения ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по городу <АДРЕС>; списком административных правонарушений;
Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми и не противоречащие Кодексу об административных правонарушениях РФ.
Таким образом, ФИО7 совершил административное правонарушение, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством ответственность, за которое предусмотрена ч.4 ст.12.7 КоАП РФ. При оценке доказательств суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.
Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности, должно понести наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст.4.2 КоАП РФ мировой судья не установил.
В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья учитывает, что ФИО7 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения предусмотренные главой 12 КРФ об АП «Административные правонарушения в области дорожного движения», а также в отношении него имеется не исполненное наказание о лишении права управления транспортным средством и штрафа. При назначении наказания <ФИО4> суд учитывает, что он совершил грубое нарушение в области дорожного движения, управляя транспортным средством, не имея права управления транспортным средством, так как своими действиями он подвергал опасности жизнь и здоровье окружающих людей.
Кроме того, суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.7, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
<ФИО5>, <ДАТА8> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию административного штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа - счет УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи ГУМВД России по Краснодарскому краю) ОКТМО 03726000 ОКПО 08640822 ОГРН <***> БИК банка 010349101 ИНН <***> КПП 232001001 л. с. 04181050920 КБК 18811601123010001140 Южное ГУ Банка России УФК по Краснодарскому краю г, Краснодар номер счета получателя № 03100643000000011800 номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810945370000010 Постановление № (УИН) 18810423237010047139 Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: А.В.<ФИО6>