Результаты поиска
Решение по административному делу
Копия к делу <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> а. Тахтамукай
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> (Республика <АДРЕС> район, а.Тахтамукай, ул. <АДРЕС>, 53), рассмотрев поступивший из РДПС <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД МВД по РА материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Краснодарскому краю, к/п 230-055, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар. ул. <АДРЕС>, д. 143, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> НИ 162817 гражданин <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, а именно, <ДАТА4> в 10 часов 55 минут, на а/д А146 15 км., <ФИО2> управлял транспортным средством Мерседес-Бенц Е200 с подложными государственными регистрационными знаками <***>, которые не совпадают с государственными регистрационными знаками, указанными в свидетельстве о регистрации транспортного средства Р 049 ВТ 323, чем нарушил п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения к ПДД РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, просил суд строго его не наказывать. Суду пояснил, что он не заметил, что ему подресовали и видоизменили первую букву «Р» на букву «В», считает, что это сделал его сосед. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки: не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены); изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака; соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). Согласно п. 2 Основных положений к ПДД РФ на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что <ФИО2> управлял транспортным средством Мерседес-Бенц Е200 с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <***>, присвоенными другому транспортному средству, а именно ВАЗ 111130. В подтверждение указанного правонарушения к материалам дела приложены следующие доказательства: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> НИ 162817 от <ДАТА6>, составленным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - объяснения <ФИО2>; - карточка операции с ВУ; карточки учета ТС: Мерседес-Бенц Е200 (Р 049 ВТ 323) владелец <ФИО4> и ВАЗ 111130 (<***>) владелец ФИО3; - список совершенных административных правонарушений. Представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и в своей совокупности достаточными для установления вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, которые, согласуются друг с другом и не содержат противоречий. При таких обстоятельствах, следует признать установленным факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, о том, что он не заметил изменение государственных регистрационных знаков, основанны, на недоказанности умысла на совершение административного правонарушения, являются несостоятельными и опровергаются совокупностью исследованных доказательств, поскольку именно на водителя возлагается обязанность проверить состояние транспортного средства на предмет его соответствия Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации, в том числе регистрационных знаков (их наличие и соответствие номеру, выданному при регистрации транспортного средства). Перед эксплуатацией транспортного средства, приняв на себя управление транспортным средством <ФИО2> обязан был проверить соответствие государственного регистрационного знака, указанного в свидетельстве о регистрации транспортного средства, регистрационному знаку, фактически установленному на транспортном средстве. Наличие установленного подложного номерного регистрационного знака на автомобиле, находящемся в управлении <ФИО2> свидетельствует об игнорировании водителем установленной обязанности и наличии в его действиях вины, а так же о том, что <ФИО2> не приняты должные меры к соблюдению требований ПДД. Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ, не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения должно быть назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Согласно ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. При определении размера административного наказания, назначаемого по результатам рассмотрения каждого конкретного дела об административном правонарушении, суд, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, действует самостоятельно, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, с учетом характера совершенного лицом противоправного деяния, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Таким образом, учитывая, что нарушение в области дорожного движения, является опасным для жизни окружающих людей, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципом разумности и справедливости, мировой судья полагает необходимым применить меру административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев. На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 12.2 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, статьями 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Краснодарскому краю, к/п 230-055, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации назначить наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев. Разъяснить <ФИО2>, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а именно в Отдел МВД России по <АДРЕС> району (Республика <АДРЕС> район, а. Тахтамукай, ул. <АДРЕС>, 7), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента его получения.
Мировой судья подпись <ФИО1>
УИН 01MS0018-01-2026-000009-06 Подлинник находится в материалах дела <НОМЕР> на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>