ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении Дело № 5-1/1-280/2025

10 июля 2025 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону Егорова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1 - <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1 из которого следует, что ФИО1 02.05.2025 года в 03-25 часов, по адресу: ул. Тургеневская 45/7 г. Ростов-на-Дону, управляя автомобилем Рено Логан государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил требование дорожного знака 3.1 «Вьезд запрещен» и допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, во встречном направлении, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 61 АВ 23108231 от 02.05.2025 года и направлен в суд для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП.

В судебное заседание ФИО1 не явился, направленная судебная повестка с извещением о дате, времени и месте судебного заседания возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года " О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС- сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС- извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

С учетом разъяснения Пленума Верховного Суда и мер принятых по извещению ФИО1 суд считает данное лицо извещенным надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам:

Судом установлено, что ФИО1 02.05.2025 года в 03-25 часов, по адресу: ул. Тургеневская 45/7 г. Ростов-на-Дону, управляя автомобилем Рено Логан государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил требование дорожного знака 3.1 «Вьезд запрещен» и допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, во встречном направлении, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения (ПДД) Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993г., участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Исследовав все обстоятельства дела, в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП и вина ФИО1 в совершении правонарушения объективно установлены и подтверждаются протоколом об административном правонарушении 61 АВ 23108231 от 02.05.2025 года, который соответствует требованиям Кодекса РФ об АП, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет, схемой места совершения административного правонарушения от 02.05.2025г.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценив все обстоятельства дела, мировой судья находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом по делу не установлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с абзацем 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

В связи с указанным, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного административного правонарушения в течение одного года, совершенного ФИО1, что усматривается из карточки водителя.

Санкция данной статьи предусматривает альтернативный вид наказания - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятьсот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Принимая во внимание высокую степень опасности административных правонарушений в области дорожного движения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, не наступление вредных последствий, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами, на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 04 (четырех) месяцев.

В силу ст. 32.5 КоАП РФ направить данное постановление для исполнения в органы ГИБДД г. Ростова-на-Дону.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее удостоверение (специальное разрешение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону.

Мировой судья Е.В. Егорова