№ 5-558-28-506/2023

УИD 26МS0096-01-2023-003856-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2023 года город Ставрополь

Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района города Ставрополя Морозов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, Х

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении 26 ВК № 600219 от 11.12.2023 г., составленному старшим ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ставрополю, 11 декабря 2023 года в 09 часов 40 минут, ФИО1, управляя транспортным средством марки «Х» государственный регистрационный знак Х, на лице Х, г. Ставрополя Ставропольского края, был остановлен сотрудниками полиции с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Действия ФИО1 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по части 1 статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, о явке в судебное заседание был извещен путем направления СМС-извещения. Согласно отчета об отправке СМС, статус доставки: доставлено 18.12.2023 г. В силу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, мировым судьей были предприняты необходимые меры для извещения ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, СМС-извещение получил, в связи с чем имеются законные основания для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10. 1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 600219 от 11.12.2023 г., соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в том числе сведений о транспортном средстве и обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО1, разъяснением ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол ФИО1 подписал, от медицинского освидетельствования отказался, замечаний не предоставил;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № 112952 от 11.12.2023 г., согласно которого ФИО1 11.12.2023 г. в 09 часов 30 минут, отстранен от управления транспортным средством «Х» государственный регистрационный знак Х;

- протоколом о задержании транспортного средства 26 ММ № 310487 от 11.12.2023 г;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 КР № 078046 от 11.12.2023 г., согласно которого ФИО1 в графе пройти медицинское освидетельствование указано: «отказываюсь» подписано собственноручно ФИО1;

- Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 26 ВУ №079489 от 11.12.2023 года, согласно которого ФИО1 от результата освидетельствования отказался, стоит собственноручная подпись, показания средства измерений не проводились;

- рапортом старшего ИДПС ОБ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ставрополю ФИО2 от 11.12.2023 г;

- видеозаписью;

- карточкой об административных правонарушениях ФИО1;

- справкой инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ставрополю А.А. Пацурия от 12.12.2023 г.

В соответствии с п. 18 Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» - при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях).

Согласно ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств у судьи сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения является безопасность дорожного движения, в том числе безопасность жизни и здоровья его участников, личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа с применением дополнительного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 4.1, 4.3, ст. ст. 29.9- 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

УФК по СК (Управление МВД России по г. Ставрополю

л/с 04211W09500), КПП 263501001, ИНН <***>,

ОКТМО 07701000, кор./счет 03100643000000012100

в отделении Ставрополь Банка России //

УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь,

БИК 010702101, счет получателя 40102810345370000013,

КБК 18811601123010001140, УИН 18810426234700015333.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления сдать в ДПС ОГИБДД Управления МВД России по месту жительства водительское удостоверение.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г. Ставрополя.

Диск с видеозаписью хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского района города Ставрополя.

Мировой судья И.В. Морозов

Х