ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...>, каб. 204 03 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 9 Калининского судебного района г.Тюмени Глебова Н.Ш., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Калининского судебного района г.Тюмени рассмотрев дело № 5-1081/2023/8м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:
1) 29.08.2023 по ст. 12.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф 250 руб. - оплачен; 2) 27.08.2023 по ст. 12.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф 250 руб. - оплачен, 3) 23.08.2023 по ст. 12.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф 250 руб. - оплачен, 4) 14.07.2023 по ст. 12.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф 250 руб. - оплачен, 5) 12.07.2023 по ст. 12.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф 250 руб. - оплачен, 6) 11.07.2023 по ст. 12.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф 250 руб. - оплачен, 7) 04.07.2023 по ст. 12.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф 250 руб. - оплачен, 8) 25.01.2023 по ст. 12.9 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф 250 руб. - оплачен,
УСТАНОВИЛ:
водитель ФИО1 23 сентября 2023 года в 16:38 час. напротив дома 19 на улице ФИО2 в городе Тюмени, управляя транспортным средством Hyundai Solaris г.р.з. <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, конверт с судебным извещением, вернулся за истечением срока. Согласно п.6 постановления Пленума Верхового Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо вернулся конверт «за истечением срока». В силу данной правовой нормы мировой судья пришел к выводу, что ФИО1 о времени и месте слушания дела извещен, дело рассмотрено в его отсутствии. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 (далее - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными материалами дела в их совокупности: - сведениями, содержащимися в протоколе 72 ВВ № 159569 об административном правонарушении от 23 сентября 2023 года, составленному в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом ФИО1 ознакомлен, получил его копию, о чем имеется отметка, замечаний на протокол не представил (л.д.4); - протоколом 72 АО № 533940 об отстранении от управления транспортным средством от 23 сентября 2023 года, в соответствии с которым основанием для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством явилось наличие у него признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке (л.д.5); - актом 72 ВТ № 251955 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23 сентября 2023 года, согласно которого в отношении ФИО1 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического прибора ALCOTEST 6810, состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 6,7); - протоколом 72 АН № 460532 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от 23 сентября 2023 года, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым должностным лицом зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования удостоверен видеозаписью. Копию протокола ФИО1 получил (л.д.8); - протоколом 72 АК 399733 от 23 сентября 2023 года о задержаниитранспортного средства Hyundai Solaris г.р.з. <НОМЕР> под управлением ФИО1 (л.д.9); - рапортом инспектора ДПС старшего лейтенанта полиции А.С. Дудниченко, согласно которого во время несения службы в составе экипажа О 0181, 23 сентября 2023 года по адресу: г. Тюмень, ул. ФИО2, д. 19 было остановлено транспортное средство Hyundai Solaris г.р.з. <НОМЕР> под управлением ФИО1, имеющего признаки опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, указанному водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, водитель согласился, результат составил 0,00 мг/л., после чего водителю предложено было пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, однако водитель ответил отказом (л.д.10); - копией водительского удостоверения, согласно которой ФИО1 имеет действующее водительское удостоверение категории В, В1, М сроком действия с 08.10.2020 по 08.10.2030 (л.д.11); - видеозаписью для фиксации совершения процессуальных действий, совершенных в отсутствии понятых, а именно: отстранение ФИО1 от управлениятранспортным средством Hyundai Solaris г.р.з. <НОМЕР>, а также освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования, о чем имеется запись в соответствующих протоколах (л.д.12). ФИО1 законно и обоснованно, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях был отстранен от управления транспортным средством, был направлен освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, а затем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с применением видеозаписи был направлен на медицинское освидетельствование. Процедура направления на медицинское освидетельствование сотрудником ГИБДД соблюдена. Согласно списка нарушений, представленного ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени, ФИО1 не имеет действующих административных наказаний за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не судим за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.14). Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельства мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. На основании ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН <***>, КПП 720301001, расчетный счет <***>, БИК 017102101, счет получателя 03100643000000016700 в отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, ОКТМО 71701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810472230800026778. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить мировому судье судебного участка № 9 Калининского судебного района г. Тюмени по адресу: 625008, <...>, каб. 204, 402; адрес эл. почты: e-mail: kalin9@72ms.ru. В силу ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МОБ УВД по городу Тюмени (<...>) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, в случае сдачи водительского удостоверения в срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени.Мировой судья Н.Ш. Глебова