УИД 42MS0093-01-2025-004079-46 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, выразившегося в том, что она, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>), расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24, в нарушении требований п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса не обеспечила в срок до <ДАТА3> представление документов, запрашиваемых налоговым органом требованием <НОМЕР> от <ДАТА4> Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. Как следует из ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Исходя из ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из указанных в данной статье обстоятельств, в частности, наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания (п. 7 ч. 1). В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА1> <ФИО2> уже была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, а именно в том, что она, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>), расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24, в нарушении требований п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса не обеспечила в срок до <ДАТА3> представление документов, запрашиваемых налоговым органом требованием <НОМЕР> от <ДАТА4> При таких обстоятельствах, судья считает, что производство по делу в отношении <ФИО2> подлежит прекращению на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>