Дело № 5-358/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Мончегорск 2 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка №3 Мончегорского судебного района Мурманской области ФИО1 (184511, <...>), рассмотрев в отношении ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил :

18.07.2023 в период времени с 09 часов 30 минут до 17 часов 30 минут Кольского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА>, как на лицо, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установлен административный надзор <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, без уважительных причин не явился на регистрацию в ОМВД России по г.Мончегорску, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило, при этом, ФИО2 пояснил, что не явился в ОМВД России по г.Мончегорску на регистрацию <ДАТА>, поскольку перепутал числа. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что <ДАТА> ФИО2, в отношении которого решением Кольского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА>, как на лицо, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установлен административный надзор <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, не явился на регистрацию в ОМВД России по г.Мончегорску. Вина ФИО2 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, объективно подтверждается исследованными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, с которым ФИО2 был ознакомлен и подписал без замечаний;

- рапортом врио инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Мончегорску от <ДАТА> о том, что <ДАТА> выявлен ФИО2, который, являясь поднадзорным лицом с установленным в отношении него административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел, <ДАТА> не явился на регистрацию в ОМВД России по г.Мончегорску без уважительных причин; - письменным объяснением от <ДАТА>, в котором ФИО2 указывает, что не явился на регистрацию в ОМВД России по г.Мончегорску <ДАТА>, поскольку перепутал числа; - копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2 от <ДАТА>; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА>, согласно которому ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по г.Мончегорску каждый первый, третий вторник каждого месяца в период времени с 09 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, с 14 часов 30 минут до 17 часов 30 минут; - копией предупреждения от <ДАТА> об ответственности за допущенные нарушения ограничений; - копией подписки поднадзорного лица от <ДАТА>; - копией регистрационного листа поднадзорного лица, из которого следует, что ФИО2 не явился на регистрацию в ОМВД России по г.Мончегорску <ДАТА>; - копией решения Кольского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА>. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Мончегорского судебного района Мурманской области <НОМЕР> от <ДАТА>, вступившим в законную силу <ДАТА>, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Поскольку несоблюдение <ДАТА> установленного судом ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком совершено ФИО2 в течение 1 года с момента привлечения его к административной ответственности постановлением от <ДАТА> за несоблюдение установленных судом ограничений, мировой судья квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, - как повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 заключается в несоблюдении ограничения, наложенного на него судом, при этом совершение данного административного правонарушения повторно. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ (ч.1 ст.19.24 КоАП РФ). Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, принимая во внимание личность виновного, учитывая имущественное положение ФИО2, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и назначает ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ, принимая при этом во внимание, что ФИО2 к лицам, поименованным в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ не относится. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.13, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Уклонение лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, влечет за собой привлечение к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /<ОБЕЗЛИЧЕНО>/ ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>