УИД 26MS0034-01-2025-000091-17

Дело №2-994-22-276/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Минеральные Воды 26 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Минераловодского района Ставропольского края Щетинина М.В., при секретаре Лыковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 (--) -- о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

В суд с иском о взыскании процентов по кредитному договору к ФИО1 (--)-. обратилось ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», в обоснование требований указав, что ООО «--» и -. заключили кредитный договор №- от --г. По договору цессии №- от --г. право требования задолженности по вышеуказанному договору перешло ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности». Судебным приказом мирового судьи -- от --г. с -. в пользу ООО «-» взыскана задолженность по кредиту и расходом по уплате госпошлины в размере - руб. - коп. -г. задолженность уплачена в полном объеме. Просит взыскать с ФИО2 -. в пользу ООО ПКО «СААБ» проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с -г. по -. в размере - рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с -г. по -г. в размере - руб. - коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ до фактического исполнения обязательств, а также судебные расходы в размере - руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещен.

Ответчик ФИО1 (ФИО2) -. в судебное заседание не явилась, о слушании дела надлежаще извещена.

Представитель ответчика М. в судебное заседание не явилась, о слушании дела надлежаще извещена, в своем заявлении просила в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, отказывает в иске по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором (п.1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно (п.3).

Как следует из пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016г. №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Таким образом, проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком до дня фактического возврата кредита.

- г. мировым судьей --вынесен судебный приказ, по которому с ФИО2 -. в пользу ООО «--» взыскана задолженность по договору займа №-- от --г., заключенному между ООО «--» и ФИО2 -. в размере - руб. - коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере - руб., всего - руб. (л.д.-).

- г. судебным приставом-исполнителем Железноводского ГОСП УФССП России по Ставропольскому краю возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 (ФИО2) -. задолженности по приведенному выше судебному приказу.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от -г. исполнительное производство в отношении ФИО1 (ФИО2) -. окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа. Последний платеж в счет погашения задолженности осуществлен должником -г.

Вместе с тем, согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года и начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст.ст.196, 200 ГК РФ).

При этом при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Исковое заявление направлено в суд 16 января 2025 года (л.д.42).

Учитывая вышеприведенные положения гражданского законодательства о сроке исковой давности по ежемесячным платежам, принимая во внимание график погашения ФИО1 (ФИО2) -. задолженности, истец полностью пропустил срок исковой давности о взыскании процентов по кредиту.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 (ФИО2) -- о взыскании процентов по договору кредиту №-- от --г. отказать, в виду пропуска срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Минераловодский городской суд Ставропольского края.

Мировой судья