Дело № 5-291/2023 УИД 22MS0106-01-2023-002443-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 октября 2023 года с. Советское

Мировой судья судебного участка Советского района Алтайского края Кондрашевич А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

должностного лица специалиста отдела кадров КГБУЗ «Светская ЦРБ» ФИО1 ВБ1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> специалиста по кадрам <АДРЕС>», паспорт <НОМЕР>, к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекаемого - привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.33.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 час.01 мин. на ул. <АДРЕС> ФИО1 ВБ1 - специалист отдела кадров <АДРЕС>» допустила нарушение установленных законодательством Российской Федерации, а именно: до <ДАТА4> включительно страхователь не представил по установленным форматам в электронном виде с электронной цифровой подписью по ТКС отчет по форме ЕФС-1 подраздел 1.1 раздела 1, содержащий сведения о кадровом мероприятии. Таким образом, ФИО1 ВБ1 совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.33.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1 ВБ1 согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения предусмотренного ст.15.33.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении признала, пояснила, что отчет загружается по несколько дней, направлен был своевременно. Выслушав привлекаемого к административной ответственности лица, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно приказа главного врача от <ДАТА5> <НОМЕР> ФИО1 ВБ1 назначена ответственной за предоставление отчета по форме ЕФС-1 в ОСФР. По ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

Мировым судом установлено, что совокупность представленных доказательств - свидетельствует о наличии в действиях специалиста отдела кадров КГБУЗ «Светская ЦРБ» ФИО1 ВБ1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 ВБ1 правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 ч.2 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, выпиской из ЕГРЮЛ на <АДРЕС>» протоколом проверки отчетности от <ДАТА7>, приказом главного врача от <ДАТА5> <НОМЕР>. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 ВБ1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по ст. 15.33.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает и учитывает при назначении административного наказания признание привлекаемым лицом вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность при рассмотрении дела не установлены. Вместе с тем, обсуждая вопрос о наличии оснований для освобождения ФИО1 ВБ1 от административной ответственности, мировой судья учитывает материалы дела и представленные документы, свидетельствующие о принятии мер к устранению нарушения, что подтверждается исследованными при рассмотрении дела документами. Принимая во внимание, характер и степень общественной опасности содеянного, а также то, что в рассматриваемом случае правоотношение не причинило ущерба охраняемым общественным правоотношениям, мировой судья считает, что правонарушение может быть квалифицировано как малозначительное исходя из обстоятельств дела, оцениваемых с точки зрения степени социальной опасности совершенного деяния, роли правонарушителя, которым принимались меры по направлению отчета, срока просрочки 1 день. В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении специалиста отдела кадров <АДРЕС>» выявлены обстоятельства, свидетельствующие о малозначительности совершенного им административного правонарушения, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица специалиста отдела кадров КГБУЗ «Светская ЦРБ» ФИО1 ВБ1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить ввиду малозначительности и ограничиться устным замечанием.

От административной ответственности ФИО1 ВБ1 освободить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения в Советский районный суд Алтайского края через судебный участок Советского района Алтайского края.

Мировой судья А.В. Кондрашевич