Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-279/2025

32MS0062-01-2025-001673-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 сентября 2025 года г. Клинцы<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №62 судебного района г. Клинцы Брянской области Бакаев В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

18 июля 2025 года в 00 часов 01 минуту ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, уклонился от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, обязанность прохождения которой возложена на него постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области - мирового судьи судебного участка № 61 судебного района города Клинцы Брянской области от 04.06.2025. По данному факту 05.09.2025 в отношении ФИО1 старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Клинцовский» ФИО2 составлен протокол № 2374/У0028531об административном правонарушении по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Выслушав ФИО1, изучив протокол об административном правонарушении и иные представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ наступает в случае уклонения от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Согласно Примечанию к данной статье, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.06.2021 (вопрос 13) разъяснено, что при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ). В силу ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ при назначении административного наказания с возложением указанной обязанности в постановлении по делу об административном правонарушении судья устанавливает срок, в течение которого лицо обязано обратиться в соответствующую медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации. Указанный срок исчисляется со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. За уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, ст. 6.9.1 КоАП РФ установлена административная ответственность. Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. С учетом изложенного административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ и выражающееся в том, что лицо, на которое при назначении административного наказания возложена названная обязанность, не обратилось в соответствующие организацию или учреждение до истечения установленного судьей в постановлении периода, не является длящимся. На основании ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, за нарушение законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, в число которых включены административные правонарушения, предусмотренные ст. 6.9.1 КоАП РФ, составляет 1 год. Судом установлено, что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Клинцы Брянской области - мирового судьи судебного участка № 62 судебного района города Клинцы Брянской области от 04.06.2025 (вступило в законную силу 17.06.2025) на ФИО1 возложена обязанность пройти диагностику в наркологическом отделении ГБУЗ «Клинцовская ЦГБ» в связи с потреблением им наркотических средств без назначения врача в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу. Следовательно, ФИО1 обязан был явиться в наркологическое отделение ГБУЗ «Клинцовская ЦГБ» для прохождения диагностики в срок по 17.07.2025 включительно, однако в указанный срок установленную постановлением суда обязанность не выполнил. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью представленных в деле и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом № 2374/У0028531 об административном правонарушении от 05.09.2025; копией постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 60 судебного района г. Клинцы Брянской области-мирового судьи судебного участка № 61 судебного района города Клинцы Брянской области от 04.06.2025; копией сообщения ГБУЗ «Клинцовская ЦГБ» от 20.08.2025; объяснением ФИО1 от 04.09.2025.Мировой судья квалифицирует содеянное ФИО1 по ст. 6.9.1 КоАП РФ, как уклонение от прохождения диагностики лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. При назначении наказания в порядке ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих (ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ) административную ответственность обстоятельств, считает объективным и справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного ареста в отношении ФИО1, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 15 часов 50 минут 26 сентября 2025 года. Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.Н. Бакаев