Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - <ФИО3>,

подсудимой - <ФИО4>,

защитника - <ФИО5>,

потерпевшей - <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, образование среднее специальное, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, работающей индивидуальным предпринимателем, невоеннообязанной, ранее не судимой,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана <ДАТА3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в период времени с 02 до 05 часов, у <ФИО4>, находящейся на земельном участке по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО6>, на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на умышленное причинение легкого вреда здоровью <ФИО6>, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение легкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, <ФИО4>, находясь на территории земельного участка по вышеуказанному адресу, в данный период времени, вооружилась взятой на месте происшествия металлической лопатой, и, используя ее в качестве оружия, удерживая ее в своей руке, осознавая общественно-опасный характер своих действий, направленных на умышленное причинение легкого вреда здоровью, из личных неприязненных отношений, нанесла <ФИО6> множественные, не менее двух, удары в область спины, а затем, с целью доведения своего преступного умысла до конца, зашла вслед за <ФИО6> в помещение бани, расположенное на земельном участке по адресу: <АДРЕС>, где, продолжая удерживать в своей руке металлическую лопату, в указанный период времени умышленно нанесла потерпевшей <ФИО6> не менее одного удара металлической лопатой в область головы.

В результате умышленных преступных действий <ФИО4>, совершенных с применением предмета, используемого в качестве оружия, потерпевшей <ФИО6> причинены физическая боль и телесное повреждение в виде ушибленной раны в затылочной области, которая квалифицируется как легкий вред здоровью человека по признаку длительности расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>).

В судебном заседании подсудимая <ФИО4> вину в совершении преступления признала в полном объёме, не согласилась с исковыми требованиями компенсации морального вреда в полном объёме. Пояснила, что с <ДАТА4> она перестала проживать совместно с <ФИО8> после случая, который произошел в ночь на <ДАТА4> на даче по адресу: <АДРЕС>. В ночь на <ДАТА4> она приехала в дер. <АДРЕС> городского округа <АДРЕС> края вместе с двоюродной сестрой <ФИО9>, знакомым <ФИО10> и малолетними детьми. Приехав на дачу, она увидела автомобиль <ФИО8>, поняла, что тот находится на даче. Она не смогла открыть входную дверь в дом, так как с внутренней стороны двери был вставлен ключ. Она стала стучаться в окна и двери, но ей никто не открывал. Заглянув в окно дома, она увидела на диване <ФИО8> и <ФИО6> Она стала требовать открыть двери, на что <ФИО8>, который подошел к окну, ей отказал. Между ними произошел конфликт. Затем <ФИО8> выпрыгнул через окно и конфликт продолжился на улице. Она стучала во все окна дома, а затем взяла у мангала металлическую лопатку и разбила ею окно кухни. По ее просьбе <ФИО10> залез через окно в дом, открыл входные двери. Она и <ФИО9> зашли в дом через входные двери, прошли в комнату, где сидела <ФИО6> и улыбалась. Она увидела, что на ногах <ФИО6> были надеты ее тапки, а рядом лежал ее халат, что ее еще сильнее разозлило. Она стащила <ФИО6> на пол, где нанесла ей побои, а затем вытолкала <ФИО6> за двери дома на улицу. После этого <ФИО6> пошла в сторону бани. Как она поняла - за своими вещами. Ее это сильно возмутило, так как <ФИО6> стала расхаживать по участку как по своему собственному. Когда она это увидела, то испытав еще большую неприязнь к <ФИО6>, решила ее побить лопаткой. Около дома она взяла в руки металлическую лопатку, которой ранее разбивала окно. Держа в руке металлическую лопатку, она направилась вслед за <ФИО6> в сторону бани. Пока она шла за <ФИО6>, то пару раз ударила <ФИО6> по спине лопаткой. Первой в баню зашла <ФИО6> и оказалась в предбаннике. Следом за ней зашла она. <ФИО6> хотела забрать свои вещи, но она их до этого разбросала по участку. В предбаннике она кричала на <ФИО6>, что та сушит свои вещи на их сушилке. <ФИО6>, находясь в предбаннике, стояла к ней спиной и пыталась найти свои вещи. В этот момент она, удерживая лопатку в своей руке, нанесла один удар данной лопаткой по голове <ФИО6> От удара <ФИО6> присела на пол. В этот момент <ФИО8> попытался зайти в баню, но <ФИО10> не дал ему это сделать, оттащив <ФИО8> от бани. После этого она вышла на улицу. Потом из бани вышла <ФИО6>, сказала <ФИО8> собрать ее вещи и вышла за забор участка, где она снова нанесла <ФИО6> побои. Затем <ФИО8> собрал вещи, продукты, сел в автомобиль и уехал. Несовершеннолетние дети, которые находились с ней на участке, не видели, как она наносила побои <ФИО6>, а так же как она наносила удар металлической лопаткой по голове последней. Во время причинения <ФИО6> телесных повреждений она была трезвой, спиртное употребила после того, как <ФИО8> и <ФИО6> уехали.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО6> пояснила, что с <ДАТА4> она стала проживать совместно с <ФИО8> До этого времени она с ним встречалась. Знает, что <ФИО8> женат на <ФИО4> <ДАТА6> в утреннее время она и <ФИО8> приехали на дачу <ФИО8> - в дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>, где провели день и остались ночевать. На ночь они закрыли входную дверь изнутри. Каких-либо телесных повреждений у нее не было. <ДАТА4> около 02 часов она проснулась от криков <ФИО4> и стуков в окна дома. <ФИО8> проснулся и вышел из комнаты в коридор, где стал ругаться с <ФИО4> через окно. В ходе конфликта <ФИО4> требовала впустить ее в дом, уезжать отказывалась. <ФИО8> не впускал <ФИО4> в дом. Затем <ФИО8>, открыв окно кухни, выпрыгнул на улицу, где конфликт продолжился. Затем <ФИО4> разбила окно в кухню, после чего <ФИО10> залез в окно, открыл входные двери. После этого к ней в комнату зашли <ФИО4> со своей двоюродной сестрой <ФИО9>, где <ФИО4> нанесла ей побои и совершила иные насильственные действия. Затем она вышла из дома и направилась в сторону находящейся на участке по вышеуказанному адресу бани, чтобы забрать свои вещи. Пока она шла до бани, то <ФИО4> находилась позади нее и наносила ей удары металлической лопатой по спине. Когда она забежала в предбанник бани, то <ФИО4>, удерживая лопату в руке, зашла за ней и нанесла ей один сильный удар в затылочную область головы, от чего она упала. От полученного удара лопатой по голове она почувствовала сильную физическую боль. После удара она сразу встала, приложила руку к голове, поняла, что от удара <ФИО4> на голове образовалась рана, из которой пошла кровь. После нанесения данного удара <ФИО4> сразу вышла из бани. В этот момент в предбанник заглянул <ФИО8> Она показала <ФИО8> руку в крови, сказала, что <ФИО4> рассекла ей голову. О причинении <ФИО4> ей раны она также рассказала зашедшей в баню <ФИО9>, которая не отреагировала, а продолжила воспитывать и, обвинять во всех проблемах семьи <ФИО4>. Затем она вышла с территории дачи <ФИО8> на дорогу, где <ФИО4> снова нанесла ей побои. Затем <ФИО9> успокоила <ФИО4> и они ушли. Позднее к ней подошел <ФИО8>, вместе с которым они уехали в ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу, а затем в травматологию ГБУЗ ПК «<АДРЕС> городская больница». От всех ударов <ФИО4> она испытывала физическую боль. От удара по голове металлической лопатой, который <ФИО4> нанесла ей в предбаннике бани, у нее образовалась ушибленная рана в затылочной области. Она желает привлечь <ФИО4> к уголовной ответственности. Просит взыскать с <ФИО4> компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, а также пояснила, что на больничном не находилась, работала.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания

свидетеля <ФИО9> (л.д.88-92), из которых следует, что в ночь на <ДАТА4> в вечернее время она, ее двоюродная сестра <ФИО4>, сожитель ее родной сестры <ФИО10> и трое несовершеннолетних детей приехали на ее автомобиле в дер. <АДРЕС> на дачу <ФИО4> по адресу: <АДРЕС>. Подъехав к даче <ФИО4>, она увидела автомобиль супруга <ФИО4> - <ФИО8> Затем она, <ФИО4>, <ФИО10> и дети зашли на участок. <ФИО4> не смогла открыть входные двери дома, так как дверь была закрыта изнутри. <ФИО4> стала стучать в двери и окна дома. Подойдя к окну кухни, из которого видна комната, <ФИО4> увидела на диване <ФИО8> и не знакомую ранее женщину (<ФИО6>). Затем к окну кухни подошел <ФИО8>, с которым у <ФИО4> произошел словесный конфликт, так как <ФИО8> отказывался уезжать с территории дачи, а также впускать в дом. Она увела всех детей в свой автомобиль. <ФИО4> стучала в окна дома, ругалась, высказывала претензии по поводу <ФИО6>, которая была в доме, постоянно говорила, что приехала с детьми, которые хотят спать, настойчиво просила <ФИО8> открыть двери. <ФИО8> тоже кричал, ругался, но двери не открывал. Потом <ФИО8> вылез из дома через окно, после чего конфликт между <ФИО4> и <ФИО8> продолжился на улице. <ФИО4> била по окнам дома металлической лопаткой. Потом <ФИО4> попросила <ФИО10> залезть в дом через окно, которое разбила. <ФИО10> залез в дом, открыл изнутри входные двери, после чего сел в беседку. В это время <ФИО4> и она зашли в дом, прошли в комнату, где сидела <ФИО6> В комнате <ФИО4> нанесла <ФИО6> побои. В какой-то момент <ФИО4> вытолкала <ФИО6> из дома. В этот же момент прибежала дочь <ФИО4>, которую она отвела обратно в свой автомобиль. В этот момент она увидела, что <ФИО6> пошла в сторону бани, а <ФИО4> пошла вслед за ней. Брала ли что-либо <ФИО4> в руки, когда шла от дома в сторону бани за <ФИО6>, она не видела. Отведя дочь <ФИО4> в автомобиль, она вернулась на участок, где увидела, что <ФИО8> упал возле бани. Как она поняла вначале в баню пошла <ФИО6>, за ней пошла <ФИО4>, а следом за ними - <ФИО8>, но <ФИО8> остановил <ФИО10>, схватив и повалив на землю. Она закричала <ФИО10>, чтобы тот не трогал <ФИО8> Она в баню не заходила, <ФИО6> ей телесные повреждения не показывала. В этот момент из бани выбежала <ФИО6> и побежала в сторону улицы. За ней следом побежала <ФИО4>, а она следом за ними. На дороге <ФИО4> нанесла побои <ФИО6>, после чего она успокоила <ФИО4> и увела к автомобилю, где были дети. Забрав детей из автомобиля, они ушли в дом. <ФИО8> собрал вещи и уехал около 04 часов. <ДАТА7> <ФИО4> призналась ей в том, что когда шла от дома к бане за <ФИО6>, то у мангала взяла металлическую лопатку, которой потом нанесла удар <ФИО6> Она телесных повреждений у <ФИО6> не видела, о том, что у <ФИО6> есть повреждение в виде рассечения головы она узнала от участкового.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания

свидетеля <ФИО8> (л.д.53-56), из которых следует, что <ФИО4> является его супругой. Отношения между ним и <ФИО4> стали портиться, в связи с чем он стал чаще проживать на даче по адресу: <АДРЕС>. В <ДАТА> года он стал встречаться с <ФИО6> Примерно в это же время <ФИО4> подала исковое заявление на расторжение брака. <ДАТА6> он и <ФИО6> вместе приехали на дачу по адресу: <АДРЕС>, отдохнули, после чего остались ночевать, при этом закрыли входные двери на замок, вставив ключ в замочную скважину. Когда укладывались спать, телесных повреждений у <ФИО6> не было, она ни обо что не ударялась, нигде не падала. В ночь на <ДАТА4> он и <ФИО6> находились в доме, спали на диване в комнате. Около 02 часов его разбудила <ФИО6>, при этом он услышал на улице крики, а также стуки по всем окнам дома. Он понял, что приехала <ФИО4> Выглянув в окно, он увидел <ФИО4>, а также ее двоюродную сестру <ФИО9> Одно время он разговаривал с <ФИО4> через окно. <ФИО4> кричала, требовала впустить в дом, а он просил ее уехать, в дом не пускал. Он понимал, что если впустит <ФИО4> в дом, то будет просто скандал, поэтому вылез из окна кухни, попросил <ФИО6> закрыть за ним окно и не выходить. Оказавшись на улице, между ним и <ФИО4> продолжился конфликт. <ФИО4> бегала вокруг дома, стучалась во все окна металлической лопатой. Данная лопата обычно находилась около мангала на участке, использовалась для того, чтобы убирать золу из печки. Длина лопаты - около 50 см, она полностью металлическая. Этой лопатой <ФИО4> разбила стекло окна кухни. Он в этот момент понял, что сейчас будет конфликт, поэтому стал звонить в полицию. Когда он позвонил в полицию, то подошел к дому, увидел, что входные двери открыты. Он зашел в дом, прошел в кухню и, находясь в кухне, увидел, что <ФИО6> находится на коленях, около нее находятся <ФИО9> и <ФИО6> Он не успел увидеть, что делала <ФИО4>, так как, попытавшись зайти в комнату и защитить <ФИО6>, <ФИО10> преградил ему путь и стал удерживать за руки. Потом он увидел, что <ФИО6> вышла из дома, также за ней направилась <ФИО4> Он также пошел следом за ними. Первой шла <ФИО6>, за ней следом шла <ФИО4> и наносила удары по спине металлической лопатой, которой ранее разбила окно в дом. Он следовал за ними на расстоянии нескольких метров. Он видел, что <ФИО6> зашла в баню, следом за ней зашла <ФИО4> В то время, когда он подошел, то <ФИО4> уже выходила из бани, удерживая при этом в руках лопату. Он заглянул в предбанник, увидел <ФИО6>, которая показала ему окровавленную руку и сказала, что <ФИО4> рассекла ей голову. Он решил высказать по данному поводу претензию <ФИО4>, но <ФИО10> схватил его за шиворот и повалил на землю. Когда он встал, то пошел искать <ФИО6> Он увидел <ФИО6> на дороге за территорией участка. Затем он собрал вещи <ФИО6> и вместе с последней уехал. Он и <ФИО6> сразу приехали в полицию, а затем он отвез <ФИО6> в больницу, где ей зашили рану на голове. Потом увез <ФИО6> на работу. Оставшись вдвоем, <ФИО6> подробно рассказала ему, как <ФИО4> нанесла ей удар лопатой по голове в предбаннике, причинив рану на затылочной области головы.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания

свидетеля <ФИО10> (л.д.113-116), из которых следует, что <ДАТА4> около 01 часа он, <ФИО9>, <ФИО4> и трое несовершеннолетних детей подъехали к даче <ФИО4>, расположенной в дер. <АДРЕС> городского округа <АДРЕС> края, остановили автомобиль на дороге, вышли и зашли на участок. <ФИО4> попыталась зайти в дом, но дверь была закрыта изнутри. <ФИО4> стала стучать в окно. Потом к окну подошел <ФИО8>, стал говорить им, чтобы они уезжали. Затем между <ФИО4> и <ФИО8> произошел словесный конфликт. Как он понял, в доме с <ФИО8> была женщина (<ФИО6>). Так как конфликт был сильным, то дети стали плакать и <ФИО9> увела всех детей в свой автомобиль. Потом <ФИО8> вылез из дома через окно, и конфликт продолжился на улице. Он в конфликт не вмешивался, сидел на лавке на территории участка. <ФИО4> просила, чтобы <ФИО8> уводил из дома свою женщину, чтобы она могла зайти в дом и уложить детей спать. <ФИО8> отказывался уезжать. Потом <ФИО4> чем-то разбила одно из окон дома. Потом <ФИО4> попросила его, чтобы он залез через окно и открыл двери изнутри. Он залез в окно, после чего подошел к входной двери, открыл дверь. В дом зашла <ФИО4>, а за ней <ФИО9> Он в это время был на улице. <ФИО8> вызывал полицию. Он в дом не заходил, так же как и <ФИО8> Что происходило в доме, он не знает. Потом из дома вышла <ФИО6> и направилась в сторону бани. За <ФИО14> направилась <ФИО4> Было ли что-то в руках у <ФИО4>, он не видел, так как происходило все очень быстро, внимания он не обратил. Вслед за ними к бане подошел <ФИО8>, заглянул в баню и попытался в нее зайти. Ему показалось, что <ФИО8> хочет ударить <ФИО4>, поэтому он решил не допустить это и схватил <ФИО8> за шиворот одежды, повалил на землю. Что происходило потом у бани, он внимания не обращал. Потом в какой-то момент <ФИО6> вышла из бани и пошла через весь участок к выходу, за ней опять побеждала <ФИО4>, а за ней <ФИО9> Он не видел, были ли телесные повреждения у <ФИО6> Он остался на территории участка. В этот момент <ФИО8> стал собирать вещи и через какое-то время сел в автомобиль и уехал. Спустя некоторое время <ФИО4> и <ФИО9> вернулись, с ними были дети. Детей положили спать. Во время конфликта никто спиртное не употреблял, а пиво стали пить после того, как <ФИО8> и <ФИО6> уехали.

Кроме того, в судебном заседании исследованы следующие доказательства:

- сообщение <ФИО6>, поступившее <ДАТА4> в 4 часа 55 минут в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу, в котором она сообщила, что около 2 часов назад у нее произошел конфликт с <ФИО4> по адресу: <АДРЕС> (л.д. 12);

- протокол принятия устного заявления от <ФИО6> от <ДАТА8>, в котором она сообщила о том, что в ночь на <ДАТА4> <ФИО4>, находясь по адресу: <АДРЕС>, металлической лопатой нанесла ей удар, причинив физическую боль и телесные повреждения, за что она желает привлечь <ФИО4> к уголовной ответственности (л.д.9);

- заявление <ФИО6> от <ДАТА9>, из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности <ФИО4> за причинение ей в ночь на <ДАТА4> ушибленной раны, которая повлекла легкий вред здоровью. От действий <ФИО4> она испытала физическую боль.

- протокол очной ставки между свидетелем <ФИО9> и потерпевшей <ФИО6> от <ДАТА3> (л.д.95-100);

- протокол осмотра места происшествия от <ДАТА10> и фототаблица к нему, из которых следует, что осмотрен дом <НОМЕР> по <АДРЕС>. Дом огорожен забором из синего профнастила. При входе в дом прихожая, далее кухня, из которой осуществляется вход в комнату. При выходе из дома с левой стороны у кустарника обнаружена и изъята металлическая лопата. На территории земельного участка расположена баня (л.д.17-26);

- протокол осмотра места происшествия от <ДАТА7> и фототаблица к нему, из которых следует, что осмотрен земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>. Земельный участок огорожен забором из профнастила синего цвета. Вход на участок осуществляется через калитку. На земельном участке расположены жилой дом, баня, стол с лавками, поленница, батут, детские качели. При входе в дом расположен коридор. Справа от входа в дом находится санузел. Прямо от входа в дом - кухня. Стекло одного из окон кухни отсутствует. Из кухни осуществляется вход в комнату. С правой стороны дома находится мангальная зона. От дома ведет дорожка к деревянной бане. Баня имеет два отделения: предбанник и парилку (л.д.59-68);

- протокол осмотра предметов от <ДАТА7> и фототаблица к нему, из которых следует, что осмотрена металлическая лопата, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: <АДРЕС>. Лопата состоит из черенка и полотна в виде совка. Края совка с двух сторон загнуты. Черенок и совок выполнены из металла, скреплены между собой при помощи сварки. Поверхность черенка и совка покрыта ржавчиной. Лопата имеет признаки бывшего использования. Каких-либо маркировок лопата не имеет. Общая длина лопаты составляет 50 см: черенок - 34 см, полотно - 16 см. Ширина совка около 13 см. Постановлением от <ДАТА7> металлическая лопата признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (л.д.40-44);

- выписка из Единого государственного реестра недвижимости, из которой следует, что земельный участок по адресу: <АДРЕС>, имеет кадастровый номер <НОМЕР>, принадлежит на праве собственности <ФИО8> (л.д.160-162);

- заключения судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11> и <НОМЕР>-доп. от <ДАТА12>, из которых следует, что у <ФИО6> обнаружена ушибленная рана в затылочной области, которая судя по характеру, морфологическим свойствам, образовалась от однократного ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно в срок (<ДАТА4>) и при обстоятельствах, указанных в протоколе допроса потерпевшей. Ушибленная рана квалифицируется как легкий вред здоровью человека по признаку длительности расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>) (л.д.120-122,128-131); и другие материалы. Выводы эксперта не вызывают у суда сомнений в их правильности, поскольку они сделаны лицом, имеющим определенный стаж и опыт работы по избранной специальности и полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными судом. Производство экспертизы проводилось в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, содержание заключения соответствует требованиям УПК РФ. Каких-либо нарушений при проведении и подготовке заключения эксперта судом установлено не было. Выводы эксперта основаны на непосредственном исследовании предоставленной ему медицинской документации. Исследовав и оценив указанные выше доказательства в их

совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 87,88 УПК РФ, мировой судья, считает факт умышленного причинения подсудимой <ФИО4> легкого вреда здоровью, вызвавшего его кратковременное расстройство, по признаку применения предмета, используемого в качестве оружия - металлической лопатой, потерпевшей <ФИО6>, полностью доказанным, сомнений не вызывает, подтверждается показаниями потерпевшей, и не отрицается самой <ФИО4>, а так же протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей (л.д.17-26, 59-68), протоколом осмотра предметов от <ДАТА13>, в ходе которого осмотрена металлическая лопата (л.д.40-43); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства - металлическую лопату, которая является орудием совершения преступления на л.д.44; заключением судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11> и <НОМЕР>-доп. от <ДАТА12>, из которых следует, что у <ФИО6> обнаружена ушибленная рана в затылочной области, которая судя по характеру, морфологическим свойствам, образовалась от однократного ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно в срок (<ДАТА4>) и при обстоятельствах, указанных в протоколе допроса потерпевшей. Ушибленная рана квалифицируется как легкий вред здоровью человека по признаку длительности расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня (л.д.120-122,128-131). Анализируя исследованные в ходе судебного следствия доказательства и оценивая их в совокупности, суд считает вину подсудимой <ФИО4> установленной, доказанной в полном объеме, квалификация её действий нашла подтверждение показаниями потерпевшей, свидетелями, письменными доказательствами.

Суд также находит допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами по делу все вышеизложенные доказательства, поскольку они были добыты, зафиксированы и исследованы в соответствии с требованиями закона. Объективность и правдивость показаний потерпевшей, свидетелей у суда сомнений не вызывает, поскольку они были последовательны в ходе проведения следствия по делу, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Таким образом, суд на основании представленных и исследованных доказательств, оценив каждое из доказательств в отдельности и все доказательства в совокупности, а также, учитывая достаточность доказательств для разрешения уголовного дела, приходит к выводу, что вина <ФИО4> доказана. Действия <ФИО4> суд квалифицирует, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ.

При назначении подсудимой наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроенной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимой. Обстоятельства, смягчающие наказание <ФИО4>, являются полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ нахождение на иждивении двоих малолетних детей, аморальное поведение потерпевшей, явившегося поводом для преступления, исходя из фактически установленных обстоятельств дела. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ нахождение на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшей в судебном заседании. Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств смягчающими наказание, нет.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения <ФИО4> наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

Принимая во внимание принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, с учетом совокупности конкретных обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности, исследованных данных о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает назначить подсудимой наказание в виде ограничения свободы, полагая, что именно данное наказание приведет к исправлению подсудимой. Оснований для применения иного вида наказания суд не усматривает.

Согласно статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Исковые требования потерпевшей о взыскании с подсудимой компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично в соответствии со ст. ст. 151, 1099-1101 ГК РФ. Определяя размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда суд, с учетом требований разумности и справедливости, характера и степени причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав и индивидуальными особенностями личности потерпевшей, учитывает заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, в том числе имущественное положение сторон, обстоятельства, свидетельствующие о тяжести перенесенных страданий, в результате причинения легкого вреда здоровью, а также при учете степени вины подсудимой её материального и семейного положения, фактических обстоятельств, при которых был причинен вред здоровью, аморального поведения самой потерпевшей и как следствие моральный вред, полагает необходимым снизить размер подлежащей взысканию компенсации до 100 000 рублей, в удовлетворении остальной части гражданского иска о взыскании компенсации морального вреда отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-300, ст. 303-304, ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО4> виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок один год, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории <АДРЕС> городского округа, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в этот орган для регистрации два раза в месяц.

Взыскать с <ФИО4> в пользу потерпевшей <ФИО6> в счет компенсации причиненного морального вреда денежные средства в размере 100 000,00 рублей.

Меру пресечения в отношении <ФИО4> до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство - металлическую лопату - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: подпись\верно Мировой судья <ФИО1>.