Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-44/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 февраля 2025 года пгт. Новый Торъял 14 час. 30 мин.

Мировой судья судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл Разяпов Марат Ильясович, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл дело об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...> Марийской АССР, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение № 1215 187312, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: Республика Марий Эл, Новоторъяльский район, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, <АДРЕС>, сведений о месте работы и семейном положении не имеется, в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ (согласно материалам дела),

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 был привлечен 06.10.2024 г. постановлением № 18810012240000476581 старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл, вступившим в законную силу 17.10.2024 г., к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, за которое было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что ФИО2 представлялась отсрочка или рассрочка платежа. Таким образом, штраф должен был быть уплачен ФИО2, зарегистрированным по адресу: Республика Марий Эл, Новоторъяльскийрайон, <АДРЕС>, не позднее 16.12.2024 г. (т.е. в течение 60 дней с 18.10.2024 г. - днем, следующим за днем вступления постановления в законную силу), однако, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть по состоянию на 00 ч. 00 мин. 17.12.2024 г., вышеуказанный административный штраф в размере 500 руб. ФИО2 уплачен не был. По вышеизложенному факту 14.02.2025 г. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. ФИО2 в судебное заседание не явился, несмотря на то, что он заблаговременно извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, а именно - путем передачи смс-сообщения по номеру его телефона, указанному в материалах, на что в протоколе об административном правонарушении имеется письменное согласие ФИО2 Однако о причинах своей неявки ФИО2 судью не уведомил, об отложении судебного разбирательства ходатайств не направлял. С учетом изложенного, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. По смыслу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. По результатам исследования и оценки имеющихся в деле доказательств мировой судья приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также вина ФИО2 в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: - протокол об административном правонарушении, в котором закреплены обстоятельства вмененного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; - копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, вынесенного в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ с назначением административного штрафа в отношении ФИО2; - распечатка из информационной базы ГИББД списка ранее совершенных ФИО2 административных правонарушений в сфере дорожной безопасности, в том числе, в данном списке содержится информация о вышеуказанном правонарушении с отметкой об отсутствии сведений об оплате назначенного административного штрафа; - распечатка заведенной в информационной базе ГИБДД карточки правонарушения, за совершение которого ФИО2 был привлечен по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ; в содержании данной карточки отмечено, что штраф ФИО2 оплачен не был. Судья не выявил нарушений при оформлении материалов дела, значимых для исхода данного дела, оформление всех совершаемых процессуальных действий соответствует требованиям КоАП РФ. Таким образом, не доверять вышеперечисленным доказательствам оснований у мирового судьи не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, в связи с этим являются допустимыми доказательствами и могут быть положены в основу постановления по настоящему делу. Исходя из исследованных материалов дела, фактов нарушения Правил оказания услуг почтовой связи в ходе судебного разбирательства не установлено, следовательно, должностным лицом административного органа были приняты необходимые меры для направления копии постановления по делу об административном правонарушении по месту жительства ФИО2 Таким образом, каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на вывод о доказанности вины ФИО2 в совершении вмененного ему административного правонарушения, материалы дела не содержат. На основании изложенного, совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, указанного в описательной части протокола об административном правонарушении, в связи с чем судья квалифицирует его действия (бездействие) по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен; обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Не имеется также и оснований считать данное правонарушение малозначительным. Смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено. При решении вопроса о виде и размере наказания мировой судья кроме вышеизложенного учитывает требования ст.ст. 3.1 ч. 1, 3.5, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, фактические обстоятельства и характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, материальное положение, данные о личности, состояние здоровья, и полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административногоштрафа в двойном размере.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты на оплату административного штрафа: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Республике Марий Эл (Министерство юстиции Республики Марий Эл 04082А14360), ИНН: <***>, КПП: 121501001, номер счета получателя платежа: 03100643000000010800, наименование банка получателя платежа: Отделение - НБ Республика Марий Эл Банка России//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, БИК: 018860003, кор./сч. банка получателя платежа: 40102810545370000075, КБК: 81911601203019000140, ОКТМО: 88636151, УИН 0320367912003300054420254, Наименование платежа: № 5-44/2025. Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов). В соответствии с частью 2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Советский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мировую судью судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл либо непосредственно в Советский районный суд Республики Марий Эл. Мировой судья подпись М.И.Разяпов Копия верна. Мировой судья М.И.Разяпов