Решение по административному делу

Дело № 3-466/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Карабаш Челябинской области 09 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Карабаша Челябинской области Агеенко Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка № 1 г. Карабаша, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, разведенного, не имеющего несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного: <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> ранее подвергавшегося административным наказаниям, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08 августа 2023 года составлен протокол об административном правонарушении № 519 в отношении ФИО1 по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 объяснил, что штраф в размере 500 рублей был оплачен им в день вынесения постановления, а именно 19 мая 2023 г<ДАТА>, оплачивал по копии постановления, реквизиты не проверял, копию квитанции в полицию не приносил, не знает, почему в базе отсутствуют сведения об оплате штрафа, просил применить малозначительность, поскольку штраф оплачен в полном объеме в установленный законом срок. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Нарушение указанной нормы влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно постановлению №23110057/379 от 19 мая 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 30 мая 2023 года. В срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф добровольно оплачен 19 мая 2023 г., что подтверждается копией квитанции от 19 мая 2023 г. Однако, в квитанции не указан УИН 18880274231100573792, что препятствует идентификации платежа. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Исходя из положений ч. 1 ст. 20.25, ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного штрафа, после истечения данного срока имеет место событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При этом ответственность по данной статье наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причины пропуска срока уплаты.

Вместе с тем, в материалах дела имеется квитанция от 19 мая 2023 г. об оплате штрафа в размере 500 рублей, но без указания УИН 18880274231100573792.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, являются допустимыми доказательствами по делу. Учитывая, что собранные по делу доказательства согласуются между собой, не доверять им у суда оснований не имеется. Поскольку в силу ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на конституционных принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению. На основании ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Мировой судья учитывает обстоятельства правонарушения, совокупность конкретных обстоятельств дела, характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, когда он добровольно оплатил сумму штрафа по постановлению в полном объеме, а также то, что размер и тяжесть наступивших последствий не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений. Исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, учитывая то, что фактически оплата наложенного штрафа в сумме 500 рублей ФИО1 произведена, средства зачислены в бюджет в установленный законом срок, других подобных взысканий за указанный период не имеется, суд полагает возможным освободить ФИО1 от ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ограничиться устным замечанием с учетом малозначительности совершенного правонарушения на основании ст. 2.9 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Освободить ФИО1 от административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виду малозначительности совершенного административного правонарушения, объявив устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - прекратить. Меру обеспечения производства в виде административного задержания ФИО1 отменить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области.

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья Ю.А. Агеенко